Citat:
Så Sovjet gjorde avsiktligt att människor skulle svälta ihjäl? Jag tror jag vet vart du fått fakta ifrån, jag minns inte hans namn men det var en tysk anti-kommunist som påstod sig att ha räknat ut att typ 20-40 miljoner människor i Sovjet dog p.g.a svält/avrättningar men hans sätt att räkna var lite fascinerande.
När skörden inte gick att fixa var bönder tvungna att flytta till nya områden vilket gjorde att befolkningen minskade på en plats och ökade i en annan, tysken som räknade sket i tillväxten i andra områden och såg endast de minskade områden som att de som försvann hade dött. Det är helt befängt att tro att 30 miljoner ryssar var systematisk avrättade utav staten, det går i teorin men inte i praktiken utan ett uppror vilket aldrig inträffade i Sovjets historia.
Sen så återigen så var Sovjet minst 1000% mer framgångsrik än tsar-ryssland men alla gick inte att rädda då marken i Ryssland alltid har varit svår att skörda, bönder kommer dö utav svält oavsett men minskningen Sovjet gjorde inom detta område var fortfarande jävligt bra men p.g.a befolkningen alltid varit stor i landet så bidrog de såklart till mer volym än andra skit-icke-odlingsbart-mark-länder.
edit: Och om du ogillar gulag bör du kanske ta en titt på USAs % som ligger inne på institutioner.
När skörden inte gick att fixa var bönder tvungna att flytta till nya områden vilket gjorde att befolkningen minskade på en plats och ökade i en annan, tysken som räknade sket i tillväxten i andra områden och såg endast de minskade områden som att de som försvann hade dött. Det är helt befängt att tro att 30 miljoner ryssar var systematisk avrättade utav staten, det går i teorin men inte i praktiken utan ett uppror vilket aldrig inträffade i Sovjets historia.
Sen så återigen så var Sovjet minst 1000% mer framgångsrik än tsar-ryssland men alla gick inte att rädda då marken i Ryssland alltid har varit svår att skörda, bönder kommer dö utav svält oavsett men minskningen Sovjet gjorde inom detta område var fortfarande jävligt bra men p.g.a befolkningen alltid varit stor i landet så bidrog de såklart till mer volym än andra skit-icke-odlingsbart-mark-länder.
edit: Och om du ogillar gulag bör du kanske ta en titt på USAs % som ligger inne på institutioner.
Att Stalin beskrivs i mer onda ordalag än vad han faktiskt förtjänar har du säkert rätt i. Så gör västerländsk media alltid. Men det betyder verkligen inte att han var en god människa.
20 miljoner lär vara den korrekta siffran, och jo; det går att göra det under en 30 årsperiod.
Bolsjevikerna hatade ukrainarna och ukrainarna hatade bolsjevikerna och för att kväsa deras motstånd anordnades Holodomor. Upp emot 7 miljoner svalts ihjäl. Och nej; det enda stället som Ukrainas befolkning flyttades till var gravar. Ukraina har den bästa åkersmarken i världen.
https://www.google.se/search?q=holod...D3AAAQ_AUIBigB
Upproren kom när tyskarna närmade sig.
Det är sant att Stalin gjorde Sovjetunionen betydligt mer framgångsrikt än vad det varit under Tsar-tiden. Men hans metoder var häpnadsväckande; kom man en kvart för sent till jobb så räknades det som skolk och då skickades man till gulag i ett halvår.
Och alldeles säkert finns ett mycket stort antal människor på de amerikanska instutionerna, men dessa är inte politiska fångar. Men visst, om politiken varit annorlunda hade många av dessa kanske inte suttit där.
__________________
Senast redigerad av censuria 2016-11-05 kl. 08:27.
Senast redigerad av censuria 2016-11-05 kl. 08:27.
