Dilemma - lån

Ska försöka förklara min situation kortfattat;

Har en relativt bra lön men också några "blancolån" på en summa av ca 300 000 som gör att jag i princip kan spara noll varje månad och mår därför dåligt över detta... Låt säga att min inkomst förblir där den ligger idag så är återbetalningen/månad densamma för mig i ytterligare 5,5 år.

Frågeställning:

Jag har hört klyschan "dumt att låna för att lösa lån" men i mitt fall skulle det göra att jag sparar ca 3000:- varje månad i amorteringar och räntor om jag kunde låna detta belopp och utöka återbetalningen till ex. 12 år.

Visst det suger att betala i 12! år men som det känns just nu har jag ingen möjlighet att lägga undan något knappt...

Behöver råd i frågan... /X

Har du räknat på totalsumman du kommer betala i ränta?

Visst - om du är helt under isen med dåliga (hög ränta) krediter som ska betalas tillbaka på 3 år så kanske det vore en ide att ta ett lån med lägre ränta och längre återbetalning för att sänka sin månadskostnad rejält.

Jo det är ju räntekostanden som blir rätt hög på 12 år.... Någonstans mellan 130-140k tippar jag på beroende vem jag tar lånet hos... Det är ju det som suger.

Men å andra sidan kan jag som sagt spara runt 3000:-/månad i 12 år istället för att ligga på noll.
Jag kanske tänker dumt, det är här jag behöver lite hjälp kring funderingen.

Det du ska tänka på är totala räntekostnaden. Att amortera på dina låna är samma sak som att spara pengar. Att skjuta på amorteringarna och spara pengar på räntekonto går du back på eftersom du betalar hög ränta på dina lån och får låg ränta av banken. Om jag vore du skulle jag dra ned på konsumtion i ett år eller två och försöka betala av lånen så snabbt som möjligt.

Finns det ett annat alternativ? Lägga om levnadssätt, sänka sin standard och betala av på 2-3 år istället för att tynga ner din ekonomi och oro i ca 12 år? Tänk på vad du skulle kunna göra för pengarna istället för att kasta iväg dom på räntekostnader. Bara en tanke.

Mitt råd till dig är att betala tillbaka så snabbt som möjligt.

Ja det är så jag jag tänkt också, men samtidigt vill jag ha ett drägligt liv å kunna spara en del å inte behöva vända å vrida på kronor... det kanske är straffet jag får ta för i vissa fall "dumma" blancolån

Svårt det här när man väl är i situationen...

Men antar att ni har rätt, bara jag som försöker hitta ett sätt att förneka det kanske Hehe

Kan ju fortfarande betala allt å inga betalningsanmärkningar att tala om. När man tänker efter är 12 år en jäkla tid.

Been there done that!

Om du känner att du kan göra mer pengar av pengar så gör det.

Jag hade också som du mitt första blancolån på 300, som skulle betalas på 5 år. Ändrade den till 12 år och satsade på aktier som gav extremt bra avkastning. Betalade av hela klumpsumman på en gång.
Problemet är det är så lätt att belåna sig igen så fort det krisar.
Idag är blancolånen på 1,3 milj.

Nja, göra mer pengar vet i sjutton, om man slår på det kommer jag ju under 12 år kunna spara/lägga pengar på annat väsentligt för ca 432k - räntekostnader på ca 140k = 292k. Men tanken med detta är absolut inte att göra mer pengar av pengar jag lånat, utan att istället lösa skulder så att jag sa kunna börja spara ordentligt till framtiden.

1,3miljoner! Vågar man ens fråga vad armortering + ränta ligger på i månaden?

Gick back 15 000 varje månad fram tills årsskiftet på räntor ich amorteringar, nu har jag låtit det gå till kfm. Skuldsanering är bättre alternativ. Alla skulder har Dick inte hunnit komma dit.

Inte en chans att du får skuldsanering med ett lån på 1.3M, möjligtvis om lånat hade varit på 13M.

Varför spara till förmodat lång ränta när du kan använda de pengarna för att minska din skuldsättning istället? Antar att du betalar typ 5,5% i ränta på blancolånet, vilket rimligen vida överträffar vad du skulle tjäna på att låta pengarna ligga någonstans.

Skulle du en dag behöva pengar kan du väl lösa det genom att teckna blancolånet då istället. Med den fördel att du då har hunnit beta av en del av skulden innan.