Du frågar bara för att fråga, sen frågar du samma frågor igen.
Citat:
[29:48] Du har aldrig läst upp [något ur en] uppenbarad Skrift innan denna [uppenbarades för dig]; inte heller har du egenhändigt skrivit ned något [ur en Skrift]; annars kunde de som ifrågasätter [uppenbarelsens sanning] haft fog för sina tvivel.
finns hadiths också.
Men oavsett vilket, vad spelar det för roll om han kunde skriva och läsa?
__________________
Senast redigerad av grelin1999 2015-02-14 kl. 12:42.
nej, muhammed skrev koranen med sin egen hand - då kunde han läsa.
Vi kan kolla en av länkarna i mitt första inlägg i tråden
Citat:
Ibn Abbas said: I said to Uthman ibn Affan, “What is your reasoning with Surah Al-Anfal, which has less than a hundred verses, and Surah Bara’ah (At-Tawba), which has more than a hundred verses, yet you put them together without writing in the name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful between them and you placed them with the seven long Surahs. Why did you do that?” Uthman said, “A long time might pass with the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, without anything being revealed to him, and then sometimes a Surah with numerous verses might be revealed. So when something was revealed he would call for someone who could write and tell them to put these verses in the Surah which mentions this and that. When a verse was revealed, he would tell them to put this verse in the Surah which mentions this and that. Al-Anfal was among the first to be revealed in Medina, and Bara’ah was among the last of those revealed of the Quran and their discussions resemble each other, so we thought that they were part of each other. Then the Messenger of Allah died and it was not clear to us if they were part of each other. For this reason, we put them together without writing in the name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful and we included them with the seven long Surahs.”
Att Mohammad skulle vara Profet är lite tvetydigt om man tittar i Lukas 16:16 se (Fotnot 1) där förklaras att Lagen och Profeterna hade sin tid tills Johannes Döparen. Hur förklarar Muslimerna detta???
Fotnot 1
"Lagen och profeterna hava haft sin tid intill Johannes. Sedan dess förkunnas evangelium om Guds rike, och var man vill storma ditin." (Luk. 16:16 Amen
Hur vet du att Muhammad (frid vare med honom) inte kunde läsa? Vart står det i Koranen?
29:48 enligt ovan...
Finns dock olika översättningar:
Sahih International: And you did not recite before it any scripture, nor did you inscribe one with your right hand. Otherwise the falsifiers would have had [cause for] doubt.
Pickthall: And thou (O Muhammad) wast not a reader of any scripture before it, nor didst thou write it with thy right hand, for then might those have doubted, who follow falsehood.
Yusuf Ali: And thou wast not (able) to recite a Book before this (Book came), nor art thou (able) to transcribe it with thy right hand: In that case, indeed, would the talkers of vanities have doubted.
Shakir: And you did not recite before it any book, nor did you transcribe one with your right hand, for then could those who say untrue things have doubted.
Muhammad Sarwar: You were not able to read or write before the Quran was revealed to you; otherwise, the followers of falsehood would have tried to confuse the matter.
Mohsin Khan: Neither did you (O Muhammad SAW) read any book before it (this Quran), nor did you write any book (whatsoever) with your right hand. In that case, indeed, the followers of falsehood might have doubted.
Arberry: Not before this didst thou recite any Book, or inscribe it with thy right hand, for then those who follow falsehood would have doubted.
Vad vet jag?
Men att han inte kunde läsa/skriva har aldrig ifrågasatts, vad jag vet.
Inte heller att koranen reciterades har ifrågasatts.
Personligen tycker jag det är tydligt att han aldrig läste de kristna eller judiska skrifterna. Han var inte en "lärd" person på det sättet att han kände till bibelverser.
De flesta araber kunde heller inte läsa och skriva så jag har inte sett det som en kontroversiell fråga. Frågan är väl snarare vilken anledning vi har att tro att han kunde skriva.
Koranens text har också en tydligt "talad prägel"...
Personligen är det ingen viktig fråga för mig oavsett...
Om han kunde skriva är det väl kul det också.
Han kunde antagligen skriva sitt namn, siffror, känna igen vissa tecken, och så vidare. Jag kan också känna igen vissa japanska tecken, kan kanske skriva något ord, men inte skriva en hel mening.
Tack för din kommentar. Fortsätt gärna kommentera.
Jag bara utgår från vad jag läser.
"Gud vet bäst", som man säger.
Personligen är det ingen viktig fråga för mig oavsett...
Om han kunde skriva är det väl kul det också.
Han kunde antagligen skriva sitt namn, siffror, känna igen vissa tecken, och så vidare. Jag kan också känna igen vissa japanska tecken, kan kanske skriva något ord, men inte skriva en hel mening.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!