Borde inte islamism ses som ett lika stort hot som europeisk nyfascism?

OBS! Lägg märke till att jag skrev islamism och inte Islam.

Jag menar det som hände i Paris nyligen, har visat att islamister är precis lika kapabla till att attackera yttrandefriheten, freden och toleransen som vilka nynazister som helst, om inte mycket mer.

Så jag ser inte någon anledning till varför anti-islamism inte skulle vara en del av anti-fascismen. Islamismen är en homofobisk, sexistisk, våldsam, totalitär, intolerant och förlåt om jag citerar en sverigedemokrat här men "vår tids största hot mot fred och säkerhet, och vår tids nazism".

Varför uppmärksammas inte islamismen mera i den anti-fascistiska rörelsen?
Är islamism ett lika stort hot som nyfascismen? Varför? varför inte?
Om vänstern i MENA protesterar mot islamism så har väl vi lika stor rättighet till att göra det nu när islamismen sprids på europeisk mark?

Motivera!

Antifascisterna i Sverige har demonstrerat mer mot IS än någon högergruppering gjort exempelvis. Så den analysen finns redan.

När delar av landet demonstrerade för kristna i mosul och det avskyvärda brott som IS låg bakom så var det inte många vänsterfolk som sade någonting. Men så fort Israel gör något då ska ni stå på sergel torg och skrika anti semitiska slagord.

Så nej AFA och islamister går ihop samma rött ägg.

Islamismen söker sig till marginaliserade grupper längst ner i hierarkin, där återfinns individer som tappat tilltron till rationellt tänkande.

Skall islamisterna rangordnas efter sin "farlighet" så hamnar de låååNgt ner på listan, det finns institutioner t.e.x. stater och multinationella företag som är betydligt mer besvärande än de fåtal islamister som e.v. kan begå övergrepp.
Ställer vi denna lilla grupp i proportion till totalt antal, så är islamismen inget problem.

Manschauvinism är inget som är begränsat till islam eller kristendom, oavsett bakgrund skall alla maktsystem bekämpas, marxism, nationalism, islamism, kristendom, extremhöger....

Som vi kan se är chauvinismen minsta gemensamma nämnare, den skall angripas, inte enskilda, rör det sig om öppen kritik av ALLA maktsystem, då är jag med. Att bryta ut vissa grupper för att klä skott är primitiv rasism.

De är inte ofarliga men högst marginella ,sett i ett helhet perspektiv, så nej
Ny fascism ja betydligt värre.

Ja, varför inte bygga kritik mot ALLA maktsystem? Minsta gemensamma nämnare är maktkåta män ( i vissa fall även kvinnor).

Nä islamister är inte farliga för oss som haft turen att födas i ett rikt västerland.
Jag tycker nästan det är sjukt att det blir sådan enorm uppmärksamhet när
en västerländsk tidning attackeras. Men slaktandet som islamisterna Boko haram
gör i Afrika, näms som bara i förbifarten på nyheterna

Du anser alltså på fullaste allvar att typ, Coca-Cola utgör ett större hot mot människor och mänskliga rättigheter än vad IS, Al-Qaida och Boko Haram gör, och samtidigt försöker du berätta för oss vilka som skulle ha tappat tilltron till rationellt tänkande och inte?

Du får ursäkta om jag sitter här och apflabbar åt ditt inlägg.

Säg de till de tolv dödsoffren på Charlie Hebdos redaktion.

Anledningen till att det bara nämns i förbifarten är för att negrerna och sandnegrerna ALLTID ägnar sig åt att mörda, våldta och kidnappa varandra. Att göra stora rubriker av det vore överflödigt, för vi vet redan.att det är standardbeteendet hos dessa primitiva och underlägsna kulturer.

De är inte primitivare än någon annan. Mördare och våldtäktsmän är hatade överallt
finns ingen kultur för sådant. Låter hemskt att generalisera som du gör

Tja, Brevik är ett lysande exempel på att militarism och chauvinism är universiellt vid rätta förutsättningar, etnisk bakgrund saknar betydelse. Stalin, Hitler, Sadam, Timur Lenk, Pol Pot, Gustav XI, you name it, mördare hela bunten.
Brevik mördade skolungdomar, Al-Quida mördar journalister, knarkmaffian i Mexiko mördar...

Islamism är ett problem, det är den kristna högern också, likaledes Hindunationalismen, sionismen, fascister skall vi inte glömma bort heller. Samma skit oavsett vilket, tolkningar av högre makter.

du är inte ensam.

Marginell grupp? nja 20% av europeiska muslimer stödjer dom, ännu fler stödjer sharialagar. Jag skulle inte kalla detta en marginell grupp.

Gör om gör rätt.