Moderaterna redo att kovända i migrationsfrågan

Dagens Industri avslöjar idag att Moderaterna är redo att lämna migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet.

"Överenskommelsen ser jag som överspelad," säger Hanif Bali, ansvarig för partiets integrationsfrågor till Dagens industri.

En ny grupp har tillsatts för att utarbeta partiets nya integrations- och migrationspolitik.

Vi har fått ett brett mandat av partiledningen och partiledaren att vända på varenda sten," säger Hanif Bali. Enligt Bali är misslyckandet miljöpartiets fel. "Miljöpartiet vill till varje pris försvara status quo och det är inte hållbar situation. Vi får en ökad segregation och de som far illa är asylsökande och andra invandrargrupper. Det är der vi måste åtgärda," säger Bali.

Så vad sägs: Kommer M att bryta överenskommelsen med MP? Och vad är den egentliga bakgrunden till brytningen? Varför kommer dessa idéer just nu? Har det med den nya partiledningen att göra? Att missnöjda gräsrötter vågar tala ut?

http://www.di.se/artiklar/2015/1/21/...rationsfragan/

Riktiga anledningen att bryta kan ju vara för att bygga distans till de kommande katastrofbudgetar som måste fram. Gäller att kunna skylla allt på rödgröna när stubinen äntligen brunnit av och kostnadsbomben briserar. Då sitter plötsligt Löfven på alla problem med ett enda verkyg i snickarbyxan. Skattehöjningar överallt.
Kommer Alliansen i ett sådant läge våga lägga en gemensam budget som lockar SD och därmed iscensätta ett regeringsbyte? Vem vet, Men att det har med gräsrötter att göra tror jag inte.

Enda intressanta med Alliansen tills nästa val är huruvida man kommer förhandla fram en gemensam migrationspolitik som är såpass "bra" att SD inte har något val annat än passivt stödja en borgerlig regering. Man skulle ju kunnat ta makten så snart man vill isf.

Att ta avstånd från extremisterna i MP är ett friskhetstecken, och antagligen ett krav om man inte ska tappa fler röster till SD. Jag tvivlar dock på att M:s "nya" integrations- och migrationspolitik kommer att innehålla någonting revolutionerande. Den kommer fortfarande att vara grundad i ett socialistiskt tänk och innebära kravlösa bidrag till 100000+ nya svenskar per år.

Bara vid det fetade borde varje sunt tänkande människa dra öronen till sig.


1. Fram till och med 2018. Garanterat.

2. Decemberöverenskommelsen.

3. Decemberöverenskommelsen.

4. Den nya partiledningen var handplockad och godkänd av den avgående. Samma partiledning som upprättade uppgörelsen med Miljöpartiet till börja med. Inte vid något tillfälle har AKB uttryckt någon uppfattning att hon skulle vara av en annan ståndpunkt än sin företrädare. Vid den stalinistiskt riggade extrastämman som i all hast utsåg den nya partiledningen gavs det inget utrymme för missnöjda partiarbetare att tala ut och på sociala medier censureras gräsrötterna.

Moderaterna har allt att vinna på att i ord frigöra sig från MP. Man kommer ju lägga sig platt för Konmunistjuntan i alla fall - som administrerar en budget baserad på den tidigare uppgörelsen.

Äsch alla borgerliga partier har väl redan velat införa lite hårdare krav på invandringen som typ språktester, indragen boendepeng osv. Det är ju bara lite kosmetik jmf med tidigare, så länge man inte vill prata antal så kommer man ingen vart. Sedan är det ju bara Reinfeldts meningsfränder som tagit över inom M och dessa kommer att fortsätta på ungefär samma linje som tidigare. Nu vill man inom M förhindra flykten av fler väljare till SD utan att egentligen göra någonting.

Man ska inte köpa grisen i säcken. Moderaterna hade 8 år på sig att utforma en migrationspolitisk efter eget tycke. Det vi fick var Miljöpartiets invandringspolitik. Att M nu skulle vilja ändra den linjen är enbart opportunism och skådespeleri. Innan de lägger fram några skarpa förslag i riksdagen om minskad invandring är det här utspelet inte värt mer Löfvens tomma ord om extra val.

Troligtvis bara röstfjäsk. De ser väl att de håller på att förlora fler och fler röster till SD, så de gör en KD och börjar prata om invandringen och tror att SDs väljare ska gå över till M.

Visst är det så. M är helt ryggradslösa. Men man kan ändå konstatera att det sker. Detta hade varit omöjligt på FR:s tid. Det bekräftar att FR var kejsaren med alla makt. Så ett litet intressant tecken är det trots allt även om det är patetiskt med tanke på vad M kommunicerat de senaste åren.

Skall bli intressant att följa detta

Nu är det i sanning panik i Moderaterna. Dagens färska Novus-undersökning visar sannolikt bara en del av sanningen. SD är på 20%-nivåer i verkligheten, och ungefär jämnstora med Moderaterna.

Den dagen ett 7-klöverparti säger så här med eftertryck, den dagen tar jag det på allvar: "Vi måste börja minska nivåerna på antalet personer som kommer till Sverige, det är enda sättet att verkligen kunna få kontroll över det växande utanförskapet".

Fram till dess att det sägs, så betraktar jag varje utspel som ett falskt röstfiske och hycklande.

Bara detta alltså...citat: Direktiven till Moderaternas arbetsgrupp har rubriken "Stärkt integration i ett öppet Sverige"

I samma artikel skyller de ju allt på Sverigedemokraterna.

Moderaterna och Alliansen har en hel del trovärdighetsproblem, och att vända Sverige i immigrationsfrågan är som att köra Titanic i full fart och försöka vända.


”Sverigedemokraternas inträde i Sveriges riksdag har varit till stor nackdel för både migrations- och integrationspolitiken. Det har gjort att frågan inte diskuterats på det sätt den borde ha gjorts”, säger han."

Redo att kovända? Skulle inte tro det...

Ja skyll på Miljöpartiet och glöm för all världen att Moderaterna och Alliansen gick i säng med dom och regerade i 8 jävla år och varenda med IQ +30 förstod att det var och är en total katastrof. Det spelar igen roll om de även skulle genuint ändra sin politik i migrationen. Jag har svårt att känna något som helst förtroende för ett parti som pissade på sin egen väljarkår och uppvisade ett sådant fatalt dåligt omdöme att gå med på Mijlöparties invandringspolitik och sedan vara stolt över den.

Att skylla på Sverigedemokraterna eller Miljöpartiet är väldigt fegt och nesligt. Moderaterna ledde Alliansen under 8 år. Punkt. De hade om de hade velat att kunna ändra politiken när som helst under dessa 8 år.

Finns ingen anledning att ha kvar den överenskommelsen nu då det ändå är SD mot alla i dagsläget kan man bredda valmöjligheterna och förhandlingsutrymmet för framtiden