Är invandring lönsamt i längden?

Det verkar inte som att Sveriges finanser har förbättrats speciellt mycket under den senaste tiden av den invandring som råder. Detta är dock irrelevant för många då de ser invandringen som en långsiktig investering, de menar att vi kommer att se frukten av arbetet i framtiden.

Så vad säger ni flashbackare, kommer pengarna att börja rulla in i framtiden? Vilken framtid hade Sverige haft att vänta om vi inte hade haft någon invandring?

Nej, invandringen kommer aldrig bli lönsam när vi tar in låg-IQ människor från mellanöstern och nordafrika. Svenska skattebetalare tvingas betala bidrag för 250 miljarder till dem för att de inte vill jobba.
http://www.friatider.se/node/8958

Asylinnvandring er både en kortsiktig og en langsiktig kostnad. Det kan vi se fra yrkesdeltagelsen til 2-generasjonsinnvandre. Selv om de er født og oppvokst i Norge så har de nesten 20% lavere yrkesdeltagelse.

Yrkesdeltagelse (25 - 39 år) 2 gen.
Norden: 80%
Vest-europa: 79%
Asia: 63%
Afrika: 62%

Dette er snakk om innvandre som vokste opp i Norge på 80/90-tallet. De gikk på skoler med nesten bare norske elever og allikavel så er yrkesdeltagelsen deres 20% lavere. Resultatene i Sveriges segregerte områder vil trolig bli langt dårligere.

http://www.idunn.no/file/ci/2911577/...e009img001.jpg

Sverige ville aldri ha hatt ingen innvandring, fordi Sverige er medlem av EU. Uten ikke-vestlig innvandring ville Sverige ha hatt ca 9 millioner mennesker, lavere kriminalitet, lavere arbeidsledighet, og et bedre boligmarket. Sverige ville forsatt ha vært ekstremt feministisk og skoleresultatene ville forsatt vært elendige.

Det blir nog ännu värre i längden. De flesta som tar sig hit är i arbetsför ålder, men de kommer inte att jobba lika länge innan de går i pension som etniska svenskar. En pensionär kostar mycket mer än ett barn.

Det borde också vara så att invandrare konkurrerar med varann om samma jobb, så ju fler invandrare desto svårare för nya invandrare att fixa ett arbete som inte kräver högre utbildning.

Förr eller senare kommer en lågkonjunktur också, och då lär det bli upplopp som aldrig förr när socialbidraget inte räcker till. Dock tror jag att 7K kommer köra över svenskar som har sparat i ett sådant läge, om det verkligen krisar.

Historisk har invandring visat sig oerhört lönsam för Sverige, det finns inget som motsäger att även den nuvarande invandringen över tid kommer att ge en ekonomisk payback. Vad det handlar om är att ge invandrarna en realistisk möjlighet att etablera sig i samhället, då är det en ren win/win situation.

Du är ju hjärndöd. Nu jämför du när Sverige tog in arbetskraftinvandring från Tyskland och Italien. Idag tar vi in människor med världens lägsta IQ, dvs somalierna och mellanösternmänniskorna. Dessa får aldrig någon jobb eftersom de har för lågt IQ för att lära sig något, därför blir de bidragstagare.

Se på länder med liten invandring där finns många riktigt dåliga exempel. att folk från mellan östern är extremt inproduktiva vill jag gärna ha statistik på. Om jag säger Stev Jobs han var från Syrien men nog jobbade han.

De har en otrolig vilja att bli en del av det svenska samhället. Med rätt metoder för integration och undvikande av utanförskap kommer de invandrare vi tar emot att bli en viktig del av vårt samhälle.

Det gäller för oss att ta tillvara invandrarnas kompetens och utveckla denna för att undvika utanförskap. Detta kan man göra med instegsjobb, frizoner etc.

Vi har inom bland annat vården ett stort behov av arbetskraft och detta kan till dels täckas upp med invandring i ett åldrande Europa har vi den mest offensiva och moderna migrationspolitiken, detta kommer att ge payback många många år framåt.

att jämföra yrkesinvandring, speciallist kompetens invandring, och rakt av jämföra det med dagens invandring är ett skämt, och det fattar du väl själv. Analfabeter och lågbegåvade är inte samma sak som t.ex tyskar som kommer hit med en ingenjörsbakgrund. Även om vi behöver arbetskraft för lägre prestigefylld arbeten, så kommer det inte generera vinst. Speciellt inte om brottsligheten ökar, och nya påfund som gruppvåldtäkt införs i sveriges rikes vardag.

Sen när invandrare får jobb pga subventionerad lön, vilket genererar mer vinst åt företagen, för att kunna visa att invandrare får arbeten är bara patetiskt när det slår bakut och visar att dom ändå inte har jobb i samma utsträckning som svenskar. Må det var pga rasism eller ej, det lönar sig inte nu, och det lär ta flera decennier innan dagens invandrare generar plus till stadskassan. om det nu äns är möjligt.

I hvilke historiske perioder er du tenker på. Det var nesten ingen innvandring til Sverige før 1964.

- Først bølgen var innvandre som kom fra Finland på sen 60-tallet. For å kunne innvandre så måtte de ha arbeid og bosted ordnet før reisen. Da gikk det naturligvis bra. I tilegg har finner veldig lik kultur og mange finner kan svensk.

- Andre bølgen var innvandrere som kom fra Jugoslavia på 90-tallet. De gjorde det bedre enn dagens innvandre, men var på ingen måte en økonomisk gevinst for Sverige. De har forsatt lavere yrkesdeltagelse enn f.eks. svensker.

- Tredje bølgen var Irakerene og Somaliere som kom i 2004. Senere så har det kommet mange folk fra Eritrea og Syria. Det har vært en ren katastrofe.

Det tok ikke finnene 10 år å bli produktive borgere. Historien viser at innvandringen er positiv om man slipper inn folk som er kulturelt like og stiller krav.

sen att folk tycker att invandringen är bra för att dem tar jobben vi "svenskar" inte vill ha är ju mer rasistiskt än jag själv kan uttrycka mig. Känns lite som att vi ska ha en bred flykting politk för att dem ska ta jobben som "vi är för fina för".. Får höra det som argument titt som tätt, och dessa personer påstår att jag är den rasistiske personen..

Beror helt på hur du ser det.

- I det långa loppet är invandringen en vinst för företag som kan dumpa lönerna.
- Det är en vinst för Sveriges jurister och advokater runt om i Sverige.
- Det är en vinst för Securitas och liknande företag.
- Även en vinst för Sveriges maktkartell som får nytt valboskap. Deltagare som inte ifrågasätter agendan.
- Det är en vinst för Sveriges entreprenörer inom asylindustrin.
- Försäkringsbolagen kan skatta sig lyckliga när vårdsystemet plockas ner och vi medborgare får ta ut dyra försäkringar.
- Dem som äger bostadsrätter och hus i trygga områden får se priserna stiga i och med framväxten av det otrygga samhället.

Dessa jag kommer på just nu.