Jaha, nu tar Cameron och Obama chansen att göra ytterligare intrång i folks privatliv genom att bl.a. återigen avkräva internetleverantörer information o.s.v.
Man ska ju aldrig låta en katastrof gå till spillo sägs det.
Det pågår en rädslokampanj nu där muslimer och såklart framförallt jihaddister ges sken av att vara ett stort hot mot oss i väst. Statistiskt sett ligger jihaddistattacker långt ner i bodycount utan det är separatister och andra politiska kamper vi skulle behöva oroa oss för.
Ändå används det här som argument på att vi behöver göra mer och mer intrång i människors privatliv.
Man ska komma ihåg att det här eviga rädsloutbasunerande också förändrar vårat sätt att tänka och vara. Vi som människor är väldigt lättpåverkade i vår mentala karta.
Vi har gått från att ifrågasätta och sätta i sammanhang till att bara acceptera den information som tilldelas oss. Tar vi reda på vilka som delar ut informationen? Vilka intressen de representerar?
Det talas bara om olika sätt att badda såret men aldrig om varför det finns ett sår.
Alltså, bara om olika motåtgärder mot uppkomna direkta hot/attacker aldrig om varför dessa uppstår.
Egentligen borde det ju vara amerikanska myndigheter som som borde vara subjekt för dessa övervakningar med tanke på att det är deras agerande som är anledning till de flesta av de terrorhot de är rädda för. De har ju en lång historia av att kuppa bort legitima regeringar mot diktatorer och skapa ostabilitet där det gynnar deras intressen. Varför ska vi straffas för deras beteende?
Jag (och jag tror de flesta) skulle också bli lite anti om vår regering och riksdag störtades av främmande makt och ersattes av en diktator som utsatte majoriteten av folket för lidande.
Så varför är det inte vi som övervakar dessa typer av makthavare för att skydda vår säkerhet?
Jag tycker att Europa och USA går mer och mer emot ett ekofascistiskt samhälle där människor inte längre har rätt till ett privatliv utan alla ska övervakas och är brickor för en ekonomisk elit. (1984 någon?) Dessutom över vad någon annan har gjort eller kan tänkas göra. Alltså inget jag eller du är skyldig till. Vi döms m.a.o. oskyldiga.
Det här är intrång som brukade tilldelas kriminella. Var är min oskyldig tills motsats bevisats? Varför har jag dömts i förväg? Var är min frihet?
Jag skriver det här nu för att jag börjar bli rädd. Rädd att jag inte länge till kommer våga uttrycka mig kritiskt mot våra regeringar för att jag tror det kommer kunna användas emot mig. Så jag gör det nu medans jag ännu törs.
Tankar? Någon som håller med mig, någon som tycker tvärtom? Vart är vi på väg med allt det här?
Man ska ju aldrig låta en katastrof gå till spillo sägs det.
Det pågår en rädslokampanj nu där muslimer och såklart framförallt jihaddister ges sken av att vara ett stort hot mot oss i väst. Statistiskt sett ligger jihaddistattacker långt ner i bodycount utan det är separatister och andra politiska kamper vi skulle behöva oroa oss för.
Ändå används det här som argument på att vi behöver göra mer och mer intrång i människors privatliv.
Man ska komma ihåg att det här eviga rädsloutbasunerande också förändrar vårat sätt att tänka och vara. Vi som människor är väldigt lättpåverkade i vår mentala karta.
Vi har gått från att ifrågasätta och sätta i sammanhang till att bara acceptera den information som tilldelas oss. Tar vi reda på vilka som delar ut informationen? Vilka intressen de representerar?
Det talas bara om olika sätt att badda såret men aldrig om varför det finns ett sår.
Alltså, bara om olika motåtgärder mot uppkomna direkta hot/attacker aldrig om varför dessa uppstår.
Egentligen borde det ju vara amerikanska myndigheter som som borde vara subjekt för dessa övervakningar med tanke på att det är deras agerande som är anledning till de flesta av de terrorhot de är rädda för. De har ju en lång historia av att kuppa bort legitima regeringar mot diktatorer och skapa ostabilitet där det gynnar deras intressen. Varför ska vi straffas för deras beteende?
Jag (och jag tror de flesta) skulle också bli lite anti om vår regering och riksdag störtades av främmande makt och ersattes av en diktator som utsatte majoriteten av folket för lidande.
Så varför är det inte vi som övervakar dessa typer av makthavare för att skydda vår säkerhet?
Jag tycker att Europa och USA går mer och mer emot ett ekofascistiskt samhälle där människor inte längre har rätt till ett privatliv utan alla ska övervakas och är brickor för en ekonomisk elit. (1984 någon?) Dessutom över vad någon annan har gjort eller kan tänkas göra. Alltså inget jag eller du är skyldig till. Vi döms m.a.o. oskyldiga.
Det här är intrång som brukade tilldelas kriminella. Var är min oskyldig tills motsats bevisats? Varför har jag dömts i förväg? Var är min frihet?
Jag skriver det här nu för att jag börjar bli rädd. Rädd att jag inte länge till kommer våga uttrycka mig kritiskt mot våra regeringar för att jag tror det kommer kunna användas emot mig. Så jag gör det nu medans jag ännu törs.
Tankar? Någon som håller med mig, någon som tycker tvärtom? Vart är vi på väg med allt det här?