Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-01-16, 19:12
  #1
Medlem
Sthlmsdudes avatar
Jag tänkte se vad ni tror att alla bidrag kostar i vårt land. Då menar jag alla bidrag som rör folk som är arbetsföra men saknar arbete och även de som hellre går på bidrag

Jag tänker att om man ställer bidragskostnaderna mot vad det kostar att anställa/ha någon anställd så måste det ju finnas en punkt där det vore bättre att alla som kan jobbar. (Det lär ju aldrig hända att man slopade alla bidrag för att folk ska anställas men jag tycker det är en intressant tanke)

Vad skulle det innebära för en små (eller stor) företagare i slutändan att ha en anställd?

Vad tror ni följdeffekterna av ett sådant system skulle innebära? Att fler människor helt går under?


Mod, var osäker på var jag skulle placera tråden, flytta gärna om så vill. Hittade heller ingen annan tråd som rörde samma frågor.
Citera
2015-01-22, 08:05
  #2
Medlem
Svårt att räkna ut. Hur vet du hur många som har socialbidrag som är arbetsföra? Annars får du väl räkna ihop kostnaderna för a-kassan och en del som har studielån och bostadsbidrag. En del handikappbidrag fuskas det säkert med.
Citera
2015-02-15, 19:56
  #3
Medlem
sparvsylts avatar
Ca. 40% av skatteintäkterna går väl till olika bidrag va?
Citera
2015-02-15, 21:15
  #4
Medlem
Slovoviks avatar
Majoriteten av bidragen betalas ut av staten och det är inte svårare än att kolla i statens budget.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...015_H201FiU10/


Nu har jag säkert misstolkat siffrorna något, eftersom jag bara skummat. Jag skulle tro att mycket av ovanstående utgifter inte är renoldat bidrag, det kanske är administration osv. Jag vet inte. Du kan ju titta efter själv i länken om du är nyfiken.
Citera
2015-02-19, 22:31
  #5
Medlem
Lägg till Allmänna bidrag till kommunerna 94 miljarder och arbetslöshetsersättning 30 miljarder.
så i runda slängar 360 miljarder eller 40%
Citera
2015-02-21, 19:33
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sthlmsdude
Jag tänkte se vad ni tror att alla bidrag kostar i vårt land. Då menar jag alla bidrag som rör folk som är arbetsföra men saknar arbete och även de som hellre går på bidrag

Jag tänker att om man ställer bidragskostnaderna mot vad det kostar att anställa/ha någon anställd så måste det ju finnas en punkt där det vore bättre att alla som kan jobbar. (Det lär ju aldrig hända att man slopade alla bidrag för att folk ska anställas men jag tycker det är en intressant tanke)

Vad skulle det innebära för en små (eller stor) företagare i slutändan att ha en anställd?

Vad tror ni följdeffekterna av ett sådant system skulle innebära? Att fler människor helt går under?


Mod, var osäker på var jag skulle placera tråden, flytta gärna om så vill. Hittade heller ingen annan tråd som rörde samma frågor.

Hellre går på bidrag? Vissa har inget annat val eftersom det inte finns jobb till alla, alla är inte efterfrågade. De flesta vill jobba sen vill de flesta inte jobba med vad skit som helst, fattar väl vem som helst.
Citera
2015-02-21, 19:53
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kavalen2
Hellre går på bidrag? Vissa har inget annat val eftersom det inte finns jobb till alla, alla är inte efterfrågade. De flesta vill jobba sen vill de flesta inte jobba med vad skit som helst, fattar väl vem som helst.
Själva definitionen av att hellre gå på bidrag, med andra ord.

Nog för att det kan vara motiverat under en viss tidsperiod, eftersom att det trots allt kan ta tid att matcha utbud och efterfrågan på arbetsmarknaden. Men långtidsarbetslösa som fortfarande ställer krav som inte grundar sig i fysiska eller psykiska hinder kan omöjligen anses "vilja arbeta", utan har på alla sätt och vis satt sig i facket "hellre bidrag än jobb".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback