• 1
  • 2
2015-01-16, 14:41
  #1
Medlem
Fjodorovs avatar
Ja, till skillnad från andra folkgrupper i Europa så kräver nu judarnas största lobbygrupp att få bära vapen, för att försvara sig mot den växande antisemitismen i Europa.

Det är European Jewish Associations (EJA) generalsekreterare Menachem Margolin som kräver att judar ska få bära vapen. Det som är besynnerligt med detta är de senaste årtiondenas nedrustning av folket, både när det gäller tillgång till effektiva vapen men även själva utbildningen. Som vi vet så ägs majoriteten av media utav judar och de har länge och för knappt några månader sedan tryckt väldigt hårt på att få till ett förbud i USA mot vapen. Nu kommer den europeiska judiska-lobbyn fram och alltså kräver att judar ska få bära vapen, för deras egen säkerhet.
Citat:
"Vi måste erkänna de varningstecken på antisemitism, rasism och intolerans som återigen hotar Europa och europeiska ideal", skriver EJA i sin motivering till varför de behöver rätt att bära vapen.
http://www.friatider.se/l-t-eus-judar-b-ra-vapen

Citat:
We hereby ask that gun licensing laws are reviewed with immediate effect to allow designated people in the Jewish communities and institutions to own weapons for the essential protection of their communities, as well as receiving the necessary training to protect their members from potential terrorattacks.
http://freebeacon.com/wp-content/upl...n-template.pdf

Men alla andra då, ska inte dem få bära vapen eller är det judarna som är högsta prioritet och varför då?

Vad får detta för politiska och samhälleliga konsekvenser?

Varför började islamistattacken helt plötsligt att handla om judar?

Diskutera.
Citera
2015-01-16, 14:51
  #2
Medlem
Allt som fattades är att judar nu ska få kunna gå på gatan och skjuta vem som helst i pannan.

Ot: Brinn i helvetet
Citera
2015-01-16, 14:52
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Ja, till skillnad från andra folkgrupper i Europa så kräver nu judarnas största lobbygrupp att få bära vapen, för att försvara sig mot den växande antisemitismen i Europa.

Det är European Jewish Associations (EJA) generalsekreterare Menachem Margolin som kräver att judar ska få bära vapen. Det som är besynnerligt med detta är de senaste årtiondenas nedrustning av folket, både när det gäller tillgång till effektiva vapen men även själva utbildningen. Som vi vet så ägs majoriteten av media utav judar och de har länge och för knappt några månader sedan tryckt väldigt hårt på att få till ett förbud i USA mot vapen. Nu kommer den europeiska judiska-lobbyn fram och alltså kräver att judar ska få bära vapen, för deras egen säkerhet.

http://www.friatider.se/l-t-eus-judar-b-ra-vapen


http://freebeacon.com/wp-content/upl...n-template.pdf

Men alla andra då, ska inte dem få bära vapen eller är det judarna som är högsta prioritet och varför då?

Vad får detta för politiska och samhälleliga konsekvenser?

Varför började islamistattacken helt plötsligt att handla om judar?

Diskutera.

Sikher får bära kniv. Iaf i Sverige.
Citera
2015-01-16, 14:55
  #4
Bannlyst
Haha. Judar är ju nästan lika bra som muslimer på att komma med sinnessjuka krav. De vill väl försöka förstora upp sin hotbild. Alla vet ju att judar lever på att folk tycker synd om dom.
Citera
2015-01-16, 14:55
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Sikher får bära kniv. Iaf i Sverige.
Skitsnack ta fram lagtexten och visa.

Ot: jävla jude älskare
Citera
2015-01-16, 15:03
  #6
Medlem
I så fall skulle jag konvertera om till jude direkt
Citera
2015-01-16, 15:13
  #7
Medlem
Whitewidow1s avatar
Judar ska givetvis specialbehandlas och med det även inneha speciella rättigheter som tex tillstånd att bära vapen, de är ju det heliga folket.
Citera
2015-01-16, 15:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whitewidow1
Judar ska givetvis specialbehandlas och med det även inneha speciella rättigheter som tex tillstånd att bära vapen, de är ju det heliga folket.

Jag ställer mig bakom ditt påstående.
Det är inget att sticka under stolen med - judar skall få beväpna sig och använda våld utan att kunna åtalas för detta.
Citera
2015-01-16, 15:38
  #9
Medlem
Notera att detta handlar om att de vill att VISSA judar på vissa platser ska ha rätt att bära vapen, liknelsen med vapenbärande skyddsvakter/"receptionister" på vissa platser ligger nära till hands.

Men att det på något sätt skulle ges specialtillstånd för just judar, när segregering i övrigt är någonting som EU arbetar emot, kommer aldrig ske. De kommer ombes ansöka om ökat skydd från lokal polis i stället.
Citera
2015-01-16, 15:49
  #10
Medlem
Ola Schuberts avatar
Antisemitism är ett problem i delar av Europa, dock inte i Sverige. ADL har visat att Sverige har minst antisemitism i Europa, och slås bara av Laos och ett land till globalt.

http://global100.adl.org/

Skulle vi låta extremsionister, (vilket naturligtvis bara en minoritet av judarna i Europa är), så skulle vi snart få se en massa terrordåd som påminner om mordet på Folke Bernadotte, eller värre.
Citera
2015-01-16, 15:52
  #11
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Antisemitism är ett problem i delar av Europa, dock inte i Sverige. ADL har visat att Sverige har minst antisemitism i Europa, och slås bara av Laos och ett land till globalt.

http://global100.adl.org/

Skulle vi låta extremsionister, (vilket naturligtvis bara en minoritet av judarna i Europa är), så skulle vi snart få se en massa terrordåd som påminner om mordet på Folke Bernadotte, eller värre.
Men med detta krav kommer det ju att bli antisemitiskt att inte låta judar ha vapen.
Citera
2015-01-16, 16:43
  #12
Medlem
bernad_laws avatar
EU diskuteras i EU-forumet.

Politik - Utrikes --> Papperskorgen
/Moderator
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in