Är hataren Björn Söder värd mer polisbeskydd än 8000 svenskar?

Värdelösa argument. Hade man vetat om att något skulle ske, eller kunde ske, i förtid i något av dessa fallen hade man såklart satt inte extra polisbeskydd. Björn Söder vet man ju att många vill illa, därför behöver han mer skydd.

Det handlar inte om att han är värd mer skydd, det handlar om att han behöver det.

Det fanns hotbilder mot såväl Lindh som Palme. Bägge borde haft livvakter.

Vill du inte att Söder ska ha skydd, eller vill du att Sjöstedt också ska ha det?
Om någon plockade Söder skulle det stärka sympatierna för SD.

Dina övriga exempel är inte jämförbara.

Jag ska tala om för dig, att många gånger vet man att det föreligger en risk, men resurser är begränsade, även polisiära sådana.

De som satt på SÄPO 2003 var nog eniga (allmänt accepterat inom stockholmspolisen) om att ensam galning mördade Palme 1986. Och de visste om att psykiskt störda ville bland annat Göran Persson illa. Men man ansåg inte resurserna räcka till utrikesministern. Hade Sverige fått halva USA:s polisiära resurser då hade varenda riksdagsledamot fått bevakning samt alla samhällen och städer i Sverige.

Nu är det inte så, Sverige har väldigt små polisära resurser då man inte ens kan ha en patrullbil i en stad på 8000 invånare. Vilket betyder att om någon går banans, som Breivik i Norge, då kommer vi att se massmord av en oerhörd skala. Men hos lokala poliskontor hoppas man bara på att ha tur... Jag anser att en stad har ett större skyddsbehov än en partisekreterare. Björn Söder fyller ju dessutom ingen viktig roll inom SD, annat än att skrämma iväg humanistiska invandringskritiker.

Googla sverigedemokrat misshandlad så ska du få se. Jag har inte sett i närheten så många fall av attacker mot andra politiker i andra partier.

Politiker prioriteras alltid högre än vanligt folk. Mot redaktionen på Charlie Hebdo fanns en hotbild. Ändå tog inte polisen det på allvar. Tycker även Sverige har en alldeles för stor riksdag med tanke på hur litet landet är.

15 åringen och kvinnan som slogs ihjäl med järnrör.
Misshandeln av Emma som lede till en allvarlig hjärnskada.
Fallet som skapade 5i12 rörelsen.
Diskoteksbranden i Göteborg.

Finns många fall där resurser behövs.

Politik - Inrikes --> Politiker
/Moderator

Patetiska argument, nej det fanns ingen hotbild.

SÄPO har gjort sin säkerhetsanalys och kommit fram till att Björn Söder behöver polisskydd. Det förvånar mig faktiskt inte ett dugg eftersom vi har "antirasistiska", (läs;fascister) som tycker att det är legitimt att hota och bruka våld på sina meningsmotståndare.

Som jag fattat det baseras inte mängden polisbeskydd på hur uppskattad man är som människa utan av hotbilden.

Låt säga att Gunde är sjukt älskad av svenska folket, ingen vill honom illa.
Ska man då ge honom supermycket polisbeskydd som nån sorts belöning?

Det verkar ju vara slöseri med resurser.

Björn Söder däremot är inte speciellt omtyckt och det är säkert många som vill nita honom rejält. Där kan ju polisskyddet vara mer relevant så att säga.

Det verkar vara ngt i ditt tankesätt som inte stämmer riktigt?

Är TS bitter över att han inte kan komma åt Söder? Låter nästan som så. Få dina meningsfränder att lägga av med hoten och våldet mot sina meningsmotståndare så kan Söder slippa beskyddet. Tyvärr är kaosblattarna och stalinisterna våldsamma av naturen så det kommer inte hända.

Men hur många politiker har svenska vänsterextremister mördat?

Om vi tittar på de svenskar med viktiga maktpositioner som har mördats så är det sådana som har stått upp för alla människors lika värde: Raul Wallenberg, Dag Hammarsköld, Olof Palme och Anna Lindh.

Riskfaktorn tycks alltså vara att man älskar alla. Om man älskar alla människor och ser alla människor som lika värda då riskerar man att mördas. Men om man är en rasistik homofob då är Sverige safe haven.

Björn Söder är ingen hatare

Jag fördömer allt politiskt våld. Våld föder våld. Men jag fördömer också allt hat mot människors särhat, hat föder hat. Ingen förtjänar att bli hatad eller utmålad som sämre på grund av saker som inte går att förändra, sexuell orientering, religiös bakgrund, pigment med mera. Däremot är det helt okej att hata någons åsikter samt kritisera det man anser vara fel, exempelvis fördelningsfrågor.