Om liberalism och valmöjligheter

Den liberala (nåja, socialliberala för att göra aspergianerna här nöjda) filosofen John Rawls menade att genom att distribuera välfärden i samhället från de starka till de svagare grupperna så skulle man öka valmöjligheten för fler personer. Alltså, om alla är på en mer jämlik nivå från början (i absolut mening är detta en omöjlighet pga, bland annat, biologi) så är det verkligen den som är mest lämpad för vissa samhällspositioner som får dem.

Han menade att genom att utrota existensen godtyckligheter, eller minimera dess effekter, alltifrån klass, föräldrars bildning, till utbildning, etc, så skulle fler människor ha i reell mening fler valmöjligheter. Färre skulle bli låsta till sin ursprungliga position.

Bill Gates har Aspergers. Just sayin, eftersom det används i pejorativt syfte här...

Han/hon förtydligade för att inte ni skulle gnälla om att personen "tammefan inte är liberal utan är socialist". Det brukar vara populärt att leda diskussionen dit i det här delforumet.

Ja, egentligen är man ju socialist (i modern, alltså dålig mening) om man inte är frihetlig. Så är det ju bara.

Det måste vara jobbigt att leva som anarkist. Känna sig inlåst och förtryckt så fort man vaknar. :/

Nja, hemma hos mig känns det rätt OK, men jag får ju t.ex. inte köra hur fort jag vill med min bil, trots att jag har den där löjliga lappen som kallas körkort och betalar alla utpressarpengar som krävs för att få köra bilen på allmänna vägar.

LP har en liberal inställning till vapen och vapenlagstiftning.

http://www.liberalapartiet.se/2011/0...riska-exempel/

Jag vet inte om det är partiets officiella hållning men rent allmänt så är liberaler emot regleringar på området.

Hur vill du ha det då?

Vad gäller bilen ska jag naturligtvis få köra hur fort jag själv vill och givetvis inte behöva något jävla körkort. Försäkringar ska jag göra upp med försäkringsbolaget ensam utan att tvingas till det. Det ska givetvis inte finnas skatt på bränslet. Vägbyggen ska göras med markägarnas samtycke och med samtycke från alla som ska bygga och köra på vägen. Som ansvarstagande människa kör jag dock självmant 30km/h utanför ett dagis medan jag kan hålla 150-200 på en bra motorväg. Allt detta är väldigt enkelt att förstå.

Om människorna i området kräver hastighetsbegränsning vid skolan, vilket är ett helt rimligt agerande, så har du förlorat möjligheten att om du vill köra litw snabbare när du ser att det inte finns en risk att du kör på någon utan att bryta mot lagen.

Du måste förstå att du inte är den enda som bor i ett land/område. Du måste också gå med på saker du inte gillar och kompromissa hur mycket du än gråter och skriker.

Intressant. Ska läsa mera om detta på partiets hemsida.

Sådant här är självreglerande. Vettiga människor kommer att köra långsamt vid en skola självmant. Idioter kommer att köra fort. Det gör de i detta system också.