Finansministern bekräftar att svensk välfärd är på väg mot kollaps

Jag betalar gärna några hundralappar mer ifrån min lön för att hjälpa rädda livet på flera tusen och ge de möjligheten till ett bättre liv. Synd att du värderar dina hundralappar mer.

Anledningen är att penningpolitik är att skapa pengar ex nihilo. Eller ja egentligen är pengar skuldebrev med ränta. Förra gången något skapades ur intet var Big Bang. Och precis som med Big Bang expanderas skuldebreven mot oändligheten. Vissa tror att det gör att värdet på skuldebreven minskar. De tror också att det är bättre att stå vid mynningen där de pumpas ut såsom staten och bankerna gör. De som får pengarna sist betalar alltså en dold skatt. Snacka om fördelaktigt med statsskulder. Man kan förstå att riksbanken skulle vilja ha negativ ränta som det snackats om. Då finns det ingen som helst anledning att inte ta skulden, man är ju garanterad pengar!

Haha asså jag och du har två olika utgångspunkter i den här frågan och därför skriver vi om två helt olika saker. Jag ser det ur ett ansvarsperspektiv. Du ser det ur ett rättighetsperspektiv och därför talar vi olika språk. Jag säger återigen, jag, mig själv, mitt förnuft, mina ideologiska banor kretsar kring ett samhälle där jag kan betala några extra hundralappar för att hjälpa behövande människor. Jag kräver däremot inte att någon annan ska dela dessa tankar, det är helt upp till er själva vilket jag antar att du själv förstår. Frågan är varför du har så svårt att acceptera att jag tänker så här?

När jag diskuterar frågan ur ett ansvarsperspektiv så pekar jag på skattesänkningar som kostat 700 miljarder och när man sedan nämner ett underskott i media så blir syndabocken återigen invandrarna eller invadringspolitiken. Själv är jag kritisk till integreringsprocessen men jag ser skattesänkningarna som ansvariga för underskottet.

Hur räddar du livet för flera tusen människor med ett par hundralappar? Skaffa en bättre verklighetsuppfattning vad saker och ting kostar.

Är det inte lustigt hur många Nostradamus(ar) som är SD-sympatisatörer? Den eviga dystopia utlovningen som aldrig infaller?

Alla utlovar detta, i varje politisk argumentation, alltid- genom hela den mänskliga politiska historian. Nu säger du det LeifD2, en annonym användare på Flashback. Vi får väl talas vid igen 2017 och fråga vad som hände med dina löften.

När jag diskuterar frågan ur ett ansvarsperspektiv så pekar jag på skattesänkningar som kostat 700 miljarder ...

Vägen till räddning, enl. en sossepolitruk som Lena Mellin, stavas givetvis såsom s-k-a-t-t-e-h-ö-j-n-i-n-g-a-r.

"Vad ska man som medborgare dra för slutsatser av denna prognos?
– Det kommer bli skattehöjningar framöver."


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20163805.ab

Varför i himmelens namn kan inte rejäla nedskärningar på utgiftssidan någonsin vara räddningen? Är den tanken ens tillåten i Sverige?

Vad har du för källa på att skattesäkningarna har kostat 700 miljarder? Snälla visa mig det!

Invandringspolitiken kostar? Ja vad kostar den?

Och du och jag har helt olika åsikter i övrigt! Är du anställd eller egenföretagare?

Intressant...men var kommer guldmynten och realkapitalet in i denna tankekedja?

Vägen till räddning, enl. en sossepolitruk som Lena Mellin, stavas givetvis såsom s-k-a-t-t-e-h-ö-j-n-i-n-g-a-r.

"Vad ska man som medborgare dra för slutsatser av denna prognos?
– Det kommer bli skattehöjningar framöver."


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20163805.ab

Varför i himmelens namn kan inte rejäla nedskärningar på utgiftssidan någonsin vara räddningen? Är den tanken ens tillåten i Sverige?

En skattesänkning kostar ingenting. Istället så är det så att folk och företag får behålla mer av sina egna pengar. Dessa kan då användas till konsumtion och/eller investeringar. På så sätt växer ekonomin och dom totala intäkterna ökar. Det är alltså bättre att ha lägre skatt och en större ekonomi än tvärtom. Ur ekonomisk synpunkt.
Men för vänstern finns mer, viktigare, drivkrafter än landets ekonomi: Att kontrollera människor. Genom att se till att folk har lite reurser skapar man ett behov av en statsapparat som man kankse eventuellt kan få hjälp av. Liberaler och konservativa ser hellre att folk ges möjlighet att klara sig själva.
Svensken i allmänhet har blivit rädd för att klara sig själv. Vill inte ta ansvar utan låter sig hellre styras av någon vidrig sosse-sosse.