Finansministern bekräftar att svensk välfärd är på väg mot kollaps

Ja och det var ju trovärdigt för då är man ju inne på vem man frågar! Kändes ju sådär!

Jag har aldrig krävt att andra ska göra det. Läs vad jag skrev och tolkade det objektivt. Jag skrev vad jag skulle föredra för system, har inte krävt någonstans att människor ska avstå ifrån sina pengar.
Det jag dock ifrågasätter är varför man sänker skatterna för mycket och sedan pekar på invandringen som den stora boven när vi åter behöver höja de? Det är en rimlig fråga att ställa i en sån här diskussion

Ang ditt påstående om UNHCR så finns det utrymme för diskussion men i och med att den här tråden inte har med det att göra så väljer jag att lägga det åt sidan.

Jag anser att det räcker gott och väl.

Läs och lär dig något! Fattar inte att min skatt gått till att utbilda dig!
Detta är ur en artikel, källa nämns längst ned


Sveriges statsskuld riskerar att bli för liten

– För att de ska kunna bedriva en penningpolitik så krävs en väl fungerande marknad och blir det en för liten statsskuld så kan marknadens funktionssätt påverkas och då blir det svårare för Riksbanken, säger Bergqvist.

Robert Bergqvist anser att dagens nivå på statsskulden på ungefär en tredjedel av BNP är lagom. Pengar som blir över borde i stället investeras.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4577485

Förstå proportionerna här. Offentlig sektor spenderar 2 000 000 000 000 kr/år. Under borgarnas första 6 regeringsår 2006-2012 ökade kommuners och landstings bortbetalningar exempellöst spektakulärt snabbt från 700 000 000 000 kr/år till 1 000 000 000 000 kr/år. 40%, eller 30% realt, på bara sex år. Ökningstakten i offentliga bortbetalningar av andras pengar är hela 50 000 000 000 kr/år. Varje år betalar byråkraterna i offentlig sektor bort tre helt nya polisbudgetar MER än vad de gjorde under föregående år. Om man under ett enda år bara stabiliserade bortbetalningstakten, så hade man alltså kunnat fyradubbla polisens resurser. Inga minskningar av andra utgifter eller ytterligare höjda skatter, bara hålla stilla under ett enda år. Inflationsjusterat och allt.

Statsskulden är oviktigt liten i Sverige, jämfört med andra stater vilket är det som placerarna vars prissättning är vår ränta jämför den med. 75 mdr kr/år ska du dividera med 2000 mdr/år för att få rätt proportioner. Faktiskt stiger BNP i genomsnitt med cirka hälften av 75 mdr kr/år varje år. Varför prata om småpetitesser som bara två års ökningstakt, när det viktiga samhällsproblemet är att en handfull byråkrater med våld stjäl det mesta av alla svenskars pengar och betalar bort dem till de mäktigaste och rikaste särintressena? Hur definierar man slaveri, om inte att tvingas arbeta gratis åt andra?

Jag betalar gärna några hundralappar mer ifrån min lön för att hjälpa rädda livet på flera tusen och ge de möjligheten till ett bättre liv. Synd att du värderar dina hundralappar mer.

Ditt argument håller för övrigt inte heller. Om man sänker på skatterna och förstår att man genomdrivit det för långt. Ska man då hitta andra inkomstkällor istället för att gå till ursprungsproblemet och fixa det. Kallas för "Gör om, gör rätt"

Varför inte? Det finns ju fördelar med att ta in invandrare, både påtagliga fördelar och mer diffusa som påverkar samhällsklimatet. Mer, mindre eller lika mycket, det beror på vilket sorts samhälle man vill ha. Invandringen är sammanflätad med många andra politiska frågor och invävd i klimatet. Att minska invandringen innebär större förändringar än att man släpper in färre invandrare och slipper utgifter. Eller? Jag är osäker.

Finns det inte bostäder eller arbete? Hur tänker du då? Om det finns en efterfrågan på bostäder så måste man ju bygga, det gör byggbolagen gärna om det finns en efterfrågan. Vi behöver visst några som bygger med, vi kanske måste nyanställa. De måste ju även äta med, det finns visst behov av en ny ICA butik, den behöver visst personal och måste nyanställa. Måste även odla mer och föda upp kreatur som kan bli mat, efterfrågan ökar igen. Bilar, cyklar och kläder behövs också... de måste produceras och det behöver nyanställas osv... Hänger du med??

Vi har bland högst skattetryck i världen, och invandringskostnaden ökar rejält hela tiden är det så svårt att förstå det? Och varför skall folk inte få mer i plånboken bara för att vi skall fortsätta med denna misslyckade politik? Vi kan aldrig behålla en fungerade välfärd med denna invandringspolitik även om du höjer skatterna igen för samhällskostnaderna vi har för sjuka , gamla , skola m.m ökar stadigt och vi har ganska många ungdomar som är arbetslösa i dagsläget varför fylla på detta i absurdum?

Du missar det viktigaste j ditt resonemang. Vem ska stå för stålarna? Nån måste betala för alla bostäder, nyanställningar etc. Lägger stat/kommun pengar på detta så måste mann dra ned på andra områden. (Välfärden)