Uppenbarligen vs Bevisligen

Gör ni skillnad mellan dessa två adverb? De flesta verkar inte göra det men mina belägg för att skilja på orden ser ut så här:

Uppenbarligen - Jag har fått reda på något. "Jag var hos läkaren och har uppenbarligen cancer".

Bevisligen - Jag utgår från kända fakta för att styrka en tes. "Sverige är bevisligen ett kallt land så det är inte konstigt att svenskar oftare blir förkylda".

Jag tycker det är lämpligt att använda dem olika. Det uppenbara kan inte alltid bevisas:

Bevisligen - Något som kan styrkas

Uppenbarligen - Något som visar sig

En förare som uppenbart kör mot rött kan inte fällas om det inte finns fullvärdiga bevis som kan företes.

Det finns ett litet knippe av adverb i det häradet: tydligen, tydligtvis, uppenbarligen, bevisligen, tveklöst, självklart, självfallet ...

En mellanstor ordbok beskriver nyansskillnader och ger exempel.

Spännvidden för »bevisligen« är stor: från den bokstavliga knytningen till juridiska bevis, till »uppenbarligen« – som framgår av uppenbara (evidenta) fakta.

TS’ andra exempel börjar OK, men förkylning orsakas uppenbarligen inte direkt av nedkylning. Förkylning samvarierar med solfattigt väder/klimat och möten inomhus, men det är en annan sak. Kort efter skolstarten toppar förkylningar hos barn, flera veckor före höstdagjämningen. Luftvägsinfektioner är vanliga även i länder som aldrig har frost.

Där är skillnad på orden, vilket du uppenbarligen inte hade någon aning om eftersom du bevisligen är en idiot.

Skämtar såklart, men "bevisligen" har lite mer kraft än "uppenbarligen" och nu när jag tänker efter använder jag det förstnämnda betydligt oftare när jag pratar negativt om någon eller något. Man låter aningen mer säker på sin sak med "bevisligen" medans "uppenbarligen" antyder att man fått reda på något ganska nyligen.