Artikel: Aftonbladet stoppar Charlie Hebdo på svenska (flashback.se)

Vilken härlig bortförklaring till att dom inte vill publicitera materialet.

Jag har i alla fall fått uppfattningen att man gör det här är för att stödja tidningen och stå upp för journalisternas yttrandefrihet. Atonbladet tycker kanske inte att journalister ska få skriva vad dom vill.

Haha, i sådana fall borde väl Lena Melin lägge ner Aftonhoran också, då den inte heller består av något sprängstoff. Och alltid är extremt tråkig.

Helin, Mellin, Marica och allt vad de nu heter....alla hukar de i snålblåsten och skrapar med fötterna när det finns risk för att reta upp krigarna i denna "fredens religion". Dummare än så är de inte!

Tänk själv, du har ditt välbetalda jobb, kan bo fint och kan åka på semester var som helst, när som helst bara du fortsätter hacka på "järnrörspartiet" och supporta vår påbjudna vansinnets invandrings- och mångkulturreligion. Den där som mest bara drabbar vanliga, dödliga svennar som inte kan fly till Åre och Mauritius när andan faller på. Vad väljer du? Riskera att dö i en salva från en Kalashnikov, eller med halsen avskuren, för att du råkat reta upp de fanatiska stridstupparna i IS och Al Quida? Eller fortsätta ditt behagliga, högavlönade chill-liv på AB:s parnass trots att du innerst inne vet att du förråder och bidrar till utplåningen av ditt eget folk?

Som svar på detdär borde ALLA. Jag upprepar ALLA bojkotta Aftonhoran för all framtid! Finns ingenting i världen som skulle få mej att nånsin köpa en Aftonhora igen efter detta hyckleri! Kappvändare å mesar är vad dom är!

Ptja, det är väl egentligen bra att Aftonbladet visar sina sanna färger. Ser ingen som helst katastrof i att de avblåste publiceringen.

Ärligt talat tycker jag det rent av är förolämpande att Helin och Aftonbladet basunerar ut att de står för yttrandefrihet, det är så löjligt uppenbart att det handlar om deras egen och deras åsiktsgelikars frihet att yttra sig, men ingen annans. Man skulle kunna kalla Hitler för människovän på liknande grunder. Han tyckte säkert om folk, bara det var rätt sorts folk.

Att Aftonbladet förvränger världsbilden för folk och sänder dubbla budskap är inget nytt när de nu helt plötsligt inte vågar stå upp för vår yttrandefrihet och pressfrihet när det gäller.

Mjo. Det är väl en fråga om enkel riskkalkyl, de eventuella ekonomiska vinsterna av att ta ställning står inte i proportion till risken att det händer något obehagligt. Har mycket svårt att tro att det är frågan om att stå upp för något man tror på när det kommer till Aftonbladet i alla fall...

Ja aftonblaskan har visat sitt rätta ansikte, antingen är dom rädda eller så sympatiserar dom med extremister, jag tippar mina slantar på båda

Expressen har publicerat några av morgondagens bilder

http://www.expressen.se/nyheter/teck...mot-tidningen/

"Vill inte provocera i onödan"...

Är AB-redaktionen rädda att de skall bli massakrerade av islamistiska terrorister?

Vad man än gör eller säger, provocerar det alltid någon. Och även om det är "onödigt" att provocera, har man TILLÅTELSE att provocera eftersom att det är politisk SATIR. Islam ÄR en politisk rörelse.

MEN. "Det är ju så få som är islamistiska terrorister, bara en liten, liten minoritet..." Alltså skulle knappt någon bli provocerad av Charlie Hebdo. Och de som blir provocerade är ju bara galna terrorister.

Jag tycker att det är dags att AB visar lite stake och tar lite gevärskulor i yttrandefrihetens namn och offrar sig framför frihetens altare.

Varför har ingen annan rörelse, förlöjligad av CH, hotat och massakrerat CH? Katoliker t.ex.?

Dålig jämförelse.

Du jämför poesi och politisk satir.

Din kompis blev inte censurerad, "hen" blev refuserad p.g.a. talanglöshet => dålig försäljning av exemplar => dålig affär för förlaget.

Att AB vägrar publicera CH är ett tecken på ryggradslöshet. En publicering av CH hade inneburit en viktig symbolhandling genom att man på så sätt visar sitt stöd gentemot Charlie Hebdo, gentemot de ihjälskjutna samt gentemot rätten till yttrande- och pressfrihet. Att publicera CH hade för övrigt givit en rejäl slant i kassan, så de är inte speciellt smarta ur ekonomisk synpunkt...

Man borde inte publicera allas alster. Skulle bli helt tokigt.

Riktiga klåpare är Aftonbladet.

/Kronofogden Torpeden