2006-03-16, 06:00
#49
Citat:
Ursprungligen postat av Visionaire
Daniel Nyhlén. 
Innan jag blir påhoppad från alla håll ska jag väl förklara varför. Har alltsedan han visade sin välpolerade nuna på Aftonbladet föraktat allt han står för. Han har blivit frontfiguren för den sorts "journalistik" jag hatar. Bör klargöras att jag inte har brytt mig nämnvärt om vad karln egentligen tycker och tänker eftersom jag byter kanal de gånger han är med på tv osv.
När jag i somras arbetade körandes postbild och enda trösten var radion lyssnade jag på P3 som en dag hade nämnde Nyhlén som gäst. Va fan, tänkte jag och gav stackarn en chans. Det visade sig att karln var förvånansvärt bra på att uttrycka sig och stog fullt ut för vad han gjorde. Han tog även på sig misstag och övertramp som han gjort utan omsvep. Jag uppskattar människor som verkligen står för sin sak, oavsett om jag håller med dem eller inte. Att jag fortfarande anser att det han håller på med är fullständigt skräp och inte platsar i en nyhetstidning (?) som Aftonbladet hindrar mig inte från att se honom i ett annat ljus. Någon sorts husgud blir han inte men jag riktar istället min avsky mot pöbeln som stödjer sådan skitjournalistik istället för mot honom som person.
Innan jag blir påhoppad från alla håll ska jag väl förklara varför. Har alltsedan han visade sin välpolerade nuna på Aftonbladet föraktat allt han står för. Han har blivit frontfiguren för den sorts "journalistik" jag hatar. Bör klargöras att jag inte har brytt mig nämnvärt om vad karln egentligen tycker och tänker eftersom jag byter kanal de gånger han är med på tv osv.
När jag i somras arbetade körandes postbild och enda trösten var radion lyssnade jag på P3 som en dag hade nämnde Nyhlén som gäst. Va fan, tänkte jag och gav stackarn en chans. Det visade sig att karln var förvånansvärt bra på att uttrycka sig och stog fullt ut för vad han gjorde. Han tog även på sig misstag och övertramp som han gjort utan omsvep. Jag uppskattar människor som verkligen står för sin sak, oavsett om jag håller med dem eller inte. Att jag fortfarande anser att det han håller på med är fullständigt skräp och inte platsar i en nyhetstidning (?) som Aftonbladet hindrar mig inte från att se honom i ett annat ljus. Någon sorts husgud blir han inte men jag riktar istället min avsky mot pöbeln som stödjer sådan skitjournalistik istället för mot honom som person.
Hörde den intervjun också, visst var han vidrig, men ändå höjde han sig 100 snäpp när han sa något i stil med att Carola och Runar var riktiga svin i verkligheten men framstäldes som helgon i pressen. (detta var innan Runars bluff uppdagades)
I övrigt är mina regler att:
- Alla som gör "hemma hos" repotage är större rövar än innan
- Alla som skriver under för att jobba för tv4 är större svin än innan
- Alla som skriver under för att jobba för tv3 är större grisar än innan
Av den anledningen är Leif GW nu en bättre människa. Likaledes är Adam Alsing än mer patetisk. Daniel Nylen är nere på noll igen med andra ord...
