Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Medier och journalistik

Vidrig propaganda och undfallenhet, från anonym TT. Inte direkt Je suis Charlie.

Svara
2015-01-10, 14:33
  #1
Specktakel
Medlem
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle20137711.ab

"Den västerländska synen på yttrandefrihet, som ger långtgående friheter, är svårsmält."

What the fuck!? Kämpar de för att få intelligenta anti-rasister och pk-människor
som mig själv att rösta på SD????

Vad i h-e håller de på med? Och varför skickas detta ut helt anonymt????
Frågorna är många.
Citera
2015-01-10, 14:41
  #2
Perris
Medlem
Perriss avatar
Jag vill bara berätta att TT står för Tidningarnas telegrambyrå och det är ett företag som producerar material till alla dess ägare, det vill säga de flesta dagstidningarna. Är säkert runt hälften av artiklarna i en vanlig tidning som har TT som underskrift, eller byline som di kallert.

Så nu behöver du inte fundera mer på det.
__________________
Senast redigerad av Perris 2015-01-10 kl. 14:49.
Citera
2015-01-10, 14:43
  #3
Specktakel
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Perris
Jag vill bara berätta att TT står för Tidningarnas telegrambyrå och det är ett företag som producerar material till alla dess ägare, det vill säga de flesta dagstidningarna. Är säkert runt hälften av artiklarna i en vanlig tidning som har TT som underskrift, eller byline som di kallert.

Så nu behöver du inte fundera mer på det.

/perris

Bra, det kände jag till. Men då lägger vi det faktumet bakom oss.
Och går vidare i diskussionen.

Vem står bakom denna artikel? Varför väljer de stora tidningarna att ta in det?
I mina ögon är det undfallenhet de luxe. Ska det få stå oemotsagt?
Citera
2015-01-10, 14:46
  #4
oddman84
Medlem
Unvisit-länk:

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/s...cle20137711.ab

Lite citat:
Citat:
Gång på gång tjänar nidbilder av Muhammed som förevändning för extremt våld.

Bilder av profeten är provocerande också för fridsamt troende muslimer, och hos den som är våldsbenägen lägger de mer ved på elden.
Citat:
Om man inte själv hyser vördnad för religionsgrundaren, så är det en artighetsfråga att respektera känslorna hos andra som gör det.

Citat:
Bildförbudet är starkt framför allt inom sunniislam, majoritetsinriktningen, och handlar om att inte förvanska bilden av profeten. Religiösa ledare brukar säga att man ska bära den bilden i sitt hjärta.

Och givetvis är inte den kristna västvärlden bättre minsann:
Citat:
Det förtjänar att påpekas att den toleranta traditionen inte har särskilt gamla anor i västvärlden heller, även om det de senaste århundradena snarare varit statsmakten än kyrkans vapendragare som ingripit.
Citat:
Det har lett till många sorters bildstormar genom århundradena, som när talibaner raserade buddhastatyer. Tidiga kristna gjorde likadant när de hackade sönder faraoniska gudareliefer i Egypten.


Jag undrar: är det vår Disneyklubbsminister som påbörjat sitt folkbildningsarbete? Precis som TS nämner: att man skriver en mängd påståenden bakom ett anonymt "TT" gör det hela rätt skrämmande. Vem har skrivit denna text? Och varför?
__________________
Senast redigerad av oddman84 2015-01-10 kl. 14:48.
Citera
2015-01-11, 17:27
  #5
impieteer
Moderator
impieteers avatar
Flytt blir det på den här tråden. Känns som den skulle passa väldigt bra in i den här tråden som handlar om TT.
(FB) TT - En politisk organisation?

Censur och yttrandefrihet --> Medier och journalistik
/Moderator
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback