Citat:
Ursprungligen postat av
brota
Ganska intressant det här med gisslandraman egentligen. När terrorister tar gisslan brukar det nästan alltid gå till på samma sätt. Polisen omringar stället, väntar, väntar lite till och fortsätter vänta. Terroristen tröttnar och börjar döda gisslan. Polisen stormar och inga fler dödsfall inträffar. När stormningen väl sker med chockgranater, tårgas m.m. och terroristen varken ser eller hör någonting blir det väldigt svårt att fortsätta döda gisslan. Det var det här vi såg med muslimen i australien för några veckor sedan. Det mest optimala bör egentligen vara att storma stället innan terroristen börjar döda gisslan men av någon anledning väljer man oftast att vänta tills avrättningen börjar, speciellt i länder som är ovana med terrorism.
I det här fallet verkar dock den franska polisen vara ännu mer passiv. Terroristerna avlivade nyligen sin andra gisslan och de står fortfarande och hänger runt och chillar. Har de någonslags agenda? Dra ut på tiden så mycket som möjligt så att det blir stora rubriker och många poliser blir kändisar? Eller är de bara totalt inkompetenta?
Jag tolkar det som att du menar att dödskjutning av gisslan inträffade efter att polisen belägrat butiken. Är det så du uppfattat det?
Det låter i så fall mycket märkligt. Standardförfarandet brukar ju just vara att om gisslan börjar skjutas så ska man storma, innan dess kan man försöka förhandla. Dödsskjutningarna skulle ju kunna ha inträffat precis när terroristen kom dit, dvs innan polisen kom dit, och berott på att något tumult uppstod inledningsvis och att efter att polisen kom och samtal inletts så har inga fler skjutningar skett. Om det är så att inga skjutningar skett efter det att polisen anlänt och att man etablerat en kontakt med terroristen så kan det ju vara bra att avvakta en eventuell blodig stormning.
