Citat:
Jag ser att du försöker snärja in mig i ett resonemang att "eftersom jag själv är god och inte använder våld så gör inte andra det heller, varför skulle dom vilja det?". Du kanske tänker att jag lägger ord i munnen på dig men jag ser vart diskussionen går mot. Det stora dilemmat är att vissa endast förstår våld. Dessa människor passar inte in i din bild av vad du tror världen är.
Nope. Jag tänkte att jag kanske skulle försöka dra det till att försöka få dig att inse din moraliska plikt att läsa på mer om alla politiska ideologier. Men nu när jag läser om det jag skrev så hittar jag inte någon vinkel alls som jag försökt förmedla. Det jag gjort är att jag har försökt återge vad du själv skrivit, frågat varför du tror som du gör och, i andra paragrafen, frågat om du inte tänker motsägelsefullt.
Så, nej, jag har inte försökt snärja dig eller försökt få diskussionen i den riktning du tror. Varför drog du den slutsatsen? Du läser in lite väl mycket i vad jag skriver.
Med "vissa endast förstår våld", menar du då att vissa inte skulle förstå den korrekta (icke-våldsamma) teorin om hur vi bäst lever i ett samhälle (oavsett om det är anarkism eller något annat) och att det därför behövs våld för att se till att hålla dessa i schack? Tanken med ak är inte att all brottslighet magiskt försvinner, utan att privata initiativ får ta hand om det. Kolla in To Serve and Protect och Privatisera polisen.
