Våldsbenägna muslimer?

Tror knappast det görs såna undersökningar så jag har ingen källa. Mina livserfarenheter säger mig minst 90%, troligen mer. Jag tror att man måste vara lite "speciell" för att utföra något sånt. Det är inte lätt att skjuta nån, särskillt någon som är oskyldig och som inte gjort dig nåt personligen. Det krävs nog avsaknad av empati, och den har inget med religion att göra.

[quote=onedaysmoke|51795658]

mjo, då muslimerna är mindre än 1% i usa så borde man förmodligen med allra största säkerhet för att vara helt säker kanske räkna %n på statistiken, så där faller den ideen om de "ofarliga" muslimerna sätt till folkmängd, är vansinnesdåd inräknat som terrorism och de fall där muslimer attackerat oskyldiga med kniv/machete på gatan ? bara undrar liksom .

din andra länk är lite mer trovärdig än tidningen en ding ding värld, jag tittar gärna på kristna ateister, vilka är de som mördar, räknas vi alla som ateister eller hur tänker man här?

hur många muslimer finns i europa, hur många ateister, hur många terrordåd utförs EGENTLIGEN av muslimer ???

https://klartexten.wordpress.com/201...r-ar-muslimsk/

i usa så står latinos för cirka 42% av terrordåden och vänstern för några% mindre, övrigt däreefter sedan judar/muslimer, man bör inte blanda ihop ngn av dem med de kristna som de flesta är i usa, hur kommer det sig att kristna är de som står för minst andel terrordåd?

[quote=onedaysmoke|51795658]
Ja eller varför man inte ger sig på alla män. Det är ju nästan helt uteslutande bara män som håller på med våld och kriminalitet över huvudtaget.

Någon muslimhatare här i tråden kanske kan svara på frågan, varför riktas ilskan mot muslimer men inte mot män?

Att ta USA som exempel är fel, de håller på och bombar flera muslimska länder så naturligtvis är de mer utsatta för terroristattacker från muslimer än andra länder.
Bara i norra Pakistan har USA mördad nära 1000 oskyldiga civila (och uppemot 200 barn) i sina drönarattacker. http://en.wikipedia.org/wiki/Drone_strikes_in_Pakistan
Att det finns människör som vill hämnas är tyvärr inte konstigt. Sådana mord på civila leder till fler mord, en ond cirkel.

Men ändå bör det sägas att högerextremister i USA står för fler dödliga politiskt motiverade terrorattacker än islamister.


Källa: http://edition.cnn.com/2014/04/14/op...nsas-shooting/

Bestrider detta påstående. Om man har Koranen som ledstjärna faller det på sin egen orimlighet. Islam är en våldsideologi, som dessutom uppmanar till våld mot de som kritiserar eller ifrågasätter densamma; dvs islam KAN inte reformeras till ngt "helt vanligt". Bara att lyssna när någon 'upplyst' imam tar till orda - man blir mörkrädd. Verkligheten, dvs det som finns utanför moskeerna, har utvecklats sedan Muhammed föddes. Det har inte islam.

Det kryllar av självutnämnda Koranexperter på nätet men jag är tveksam att ni tagit er tid att läsa och analysera den. Frågan är om ni hållit den i händerna ens?
Här är en bra start om man vill jämföra Koranen och Bibeln, man skriver ett ord och kollar hur ofta det (inkl. synonymer) förekomer i boken och i vilken sammanhang.
Jag har skrivit ordet "behead" som ett början, ni för testa andra om ni vill.
http://www.pitchinteractive.com/bibleQuran/#behead

p.s. Ordet "behead" med synonymer förekommer 3 gånger i Koranen och hela 70 gånger i Bibeln.

Min uppfattning är ändå att de båda är ganska lika böcker i sin natur.

inte många % som är terrorister, om det ens är 1%

[quote=Sujok|51800551] Har du satt din fot i någon av landets prob omr som mysko nog är befolkad av en majoritet muslimer ?

Å andra sidan så är väl 20-30 % islamister?