Expressen publicerar Charlie Hebdo-teckningarna. Konsekvenser?

Tryckfrihet hit och dit! Det är väldigt onödigt att provocera fram reaktioner med nidbilder, om man dessutom vet att det retar upp folk.

Det gäller inte bara religionen, det behöver inte vara profeter, det gäller alla avlidna människor som har betydelse för många människor. Är det svårt att begripa?

Bara för att man får så måste man inte, med rättigheter följer även ansvar. Men Expressens redaktion verkar inte begripa det.

Mer stake i Expressen,AB hukar sig....

Jag tänker tex på Monthy Python och deras sketcher och tex Life of Brian. De har häcklat kristendomen och kyrkan i decennier men utan att folk tog illa upp och mördade och bombade.
Å andra sidan går medierna i spinn när de letar nazister och fascister bland etniska svennar. Våra nyhetsredaktioner jagar nazister på samma nivå som UFO föreningar hittar UFOn. - Ingen kan ostraffat ifrågasätta förintelsen eller rita ett nazikors i Sverige.

Svenska medier målar upp Sverige som en skräckvärld med nazister överallt, samtidigt har de faktiskt totalt ignorerat islamister och jihadister. I Malmö ser man tex inga m,uslimska kvinnor utomhus efter kl 18.00 - Vem och vad är det som låser in dem...

Aftonbladet bangade. http://www.dn.se/kultur-noje/aftonbl...as-for-censur/

Man ser visst muslimska kvinnor ute efter 18 00 i Malmö. Jag och många andra kan nog intyga detta. Och ifrågasätta förintelsen och rita hakkors? Det är 18-års gräns på flashback.

Jag bor i Malmö och efter kl 18 så ser du inga muslimska kvinnor. Däremot ser man män, män och åter män på möllan. Går du ut på klubb eller pub i Malmö så ser du massor av muslimska män ute men inte några kvinnor. Att en svensk man skulle få träffa en muslimsk kvinna ens för en kopp te ser jag som ganska osannolikt, - och det beror inte på svenskarna. - Vad jag menar med hakkorsen är att svenska medierna är helt fixerade vid nazismen trots att antalet nazister i Sverige är ett fåtal alkisar. Svenska medier har samtidigt i alla år faktiskt skyddat islamister.

Jag har varit i Malmö mycket och har sett flera muslimska kvinnor ute efter 18 00, så du överdriver onekligen när du säger inga. Men så klart kan det vara som du säger att flera hålls hemma av männen i huset efter 18, det vet jag inte. På klubb är det väl ganska svårt att känna igen muslimska kvinnor. De som är ute och klubbar mycket är nog de som tar religionen på lite mindre allvar och inte ens använder slöja.

Håller med om att man skrikit rasist i media tills ordet tappat innebörd. Fast det är rasist man brukar höra, inte nazist.

Ärligt talat Monthy Python? Hur kul är det? Att driva med Jesus är kul i vissa länder främst katolska då - och bara om det görs av andra kristna. Tänk dig någon av de judiska komikerna Seinfeld, bröderna Marx, Woody Allen, Larry David eller ens Spielberg driva med kristendomen. Knappast att de skulle ha den dåliga smaken heller.

Sen kan jag hålla med om att nazismen blivit den svenska arvssynden som i 70 år påverkat den svenska självbilden, genom något slags omvänd självhävdelse som blivit ett nationellt särdrag.

Varför Expressen gett sej fan på att jävlas med muslimerna övergår fortfarande mitt förstånd.

Bra Aftonbladet. Lyfter på hatten för ert beslut. Man inser att vissa saker passar inte att publiceras.

blir det bilder på mohammed jäveln?

Expressen publicerade nyss CH's kommande omslag.
http://www.expressen.se/nyheter/sa-b...a-efter-dadet/

Så dom kör med Libération? Och här händer också en del i det mediala getingboet, nåt gott då.