Vad kommer följderna att bli efter terroristattacken mot satirtidningen?

Exakt vilka slutsatser vi ska dra av dagens attentat vet vi inte än. En del rapporter säger att terroristerna påstod sig komma från Jemen, och tillhöra AQAP, alltså Al-Qaida på den arabiska halvön.

Om så är fallet - vilket återstår att se - kanske problemet finns i Jemen snarare än bland européiska muslimer.

Svårt att se hur de här trådarna ska sluta hos några andra än muslimska fundamentalister.

Utrikespolitiskt kan man väl hoppas på att det motiverar fransmännen att skicka ner lite fler GIGN-förband som får hjälpa SAS att eliminera lite ISIS-folk (och gärna avslöja hur de finansieras och gå på finansiärerna). Nu antar jag att de redan är där nere, men de får väl skicka fler då. Ingen större mening med att starta klappjakter i Frankrike förutom inom själva brottsutredningen.

Jag tycker AQ under "sin" tid hade (de känns spontant inte lika aktiva idag som för 10 år sedan) en mer politisk prägel, medan "efterträdaren" IS känns mer religiös/moralistisk. Jag tycker alltså att detta attentat luktar mer IS än AQ.

Men men, Yemen är väl en tämligen dysfunktionell stat, så det funkar nog att skicka specialförband dit också. Bättre än att börja alienera 8-9 % av Frankrikes befolkning...

Stämmer ryktena om att Hollandes regering i form av utrikesminister tidigare kritiserat Charlie Hebdo för att publicerat profeten Mohammedbilder?

För det kan nog ha viss påverkan.

Du syftar nog på vad som hände i samband med kravallerna i flera muslimska länder när "filmen" (egentligen en usel amatörvideo) "Innocence of Muslims" släpptes på youtube. Fabius bad då Charlie Hebdo att inte gjuta olja på elden genom att publicera några teckningar samma vecka.

Just AQAP är dock en grupp som både hotat med och försökt genomföra attentat utanför Mellanöstern de senaste åren. På sätt och vis kan man nog kalla dem för bin Ladens arvtagare.


Det senare är den stora faran just nu. Kan i värsta fall sprida sig också till andra européiska länder. Vi hade ju Pegidamarschen i Tyskland i förrgår. Det här attentatet kommer väldigt lägligt för dem som vill hetsa mot muslimer.

Runt om i Europa kommer invandringskritiska partier att växa. Det största skillnaderna kommer naturligtvis att märkas av i Frankrike, men även invandringskritiska partier i Tyskland och Storbritannien kommer att öka.
Pegida kommer att få ett ökat stöd och kanske sprider sig till andra länder i Europa. Frankrike kommer troligtvis att ha störst stöd i de nya länderna i sådana fall.

Här i Sverige kommer inget större att ske, SD kommer naturligtvis att öka; men det är lite jämfört med andra invandringskritiska partier.
Media kommer att glömma bort attentatet lagom tills På Spåret sänds på fredag och kommer därefter inte att nämnas på grund av rädslan att SD kommer att växa ytterligare.

Fast samtidigt är det galet av europeiska politiker att kritisera publiceringen av t.ex. Muhammed-karikatyrer, det skickar helt fel signaler. Det här borde vara en intern grej för muslimer att ta itu med, dvs kritisera terrorismen, men jag börjar bli uppgiven. "Liberal muslim" börjar likna en självmotsägelse, tyvärr. Facit av de arabiska revolterna 2011 är extremt nedslående, att de moderniserande krafterna bara är en liten högljudd minoritet. Jag vill egentligen inte tänka så här men det går inte att blunda för verkligheten.

Det är lätt att moralisera i efterhand. Bråket om Innocence of Muslims kom ju under den arabiska våren, så det fanns nog också en önskan att undvika att opinionen i främst Egypten skulle tippa över i fundamentalistisk riktning.

Fast om dessa islamister från Jemen (om så är fallet) har fri tillgång till att bosätta sig och bo i Sverige, så är ju det ändå ett problem. Att det finns massvis med muslimer i våra förorter som övertalas av islamister att strida för islam, som har diskuterats relativt mycket och öppet på senaste, är heller inget positivt.

Jag tror faktiskt att det blir ganska små följder och förändringar. De styrande i de mångkulturpåtvingade vita västländerna är naturligtvis inte omedvetna om att attentat som detta kan och kommer att ske. De har heller inga som helst planer på att förändra invällningspolitiken. Detta oavsett attentat. Så, inte mycket kommer att förändras. Om ens något. Politiskt alltså. Sett till förd politik.

Vad som kan förändras är att invandringskritiska partier vinner väljare. Fast de kallas sedan länge rasistiska o.likn. för att skrämma massorna från att rösta på dem så de allra flesta röstar ändå på de gamla vanliga politikerna. Inte mycket till förändring alltså.

Jag håller tillbaka mitt uttalande tills vi har all fakta om detta.

Opinionsbildande terrorism har vi varit med om förr.