Citat:
Ursprungligen postat av
camo
Tycker det luktar pyramidspel om hela den här skiten, ärligt talat. Att skapa en digital valuta som är anonym är som sådant ingen dum idé. Men att skapa hundratals olika coins bara för att det går och att det råkar vara open source, jävla idioti. Några som tjänar multum på att folk hoppar på tåget EFTER dem och går in med riktiga pengar och spekulerar. Resten av oss kommer aldrig tjäna på detta.
Sen att man inte kan ha olika valutor i samma wallet är också efterblivet.
Att gå in med cash och spekulera som i vilken valuta/värdepapper som helst kanske kan vara intressant för vissa. Men jag för nog hellre över mina sparade pengar för att riska lite på Avanza än in i p2p-världen som drivs utav hobbytekniker världen över.
Men vilken ekonomisk modell går inte att härleda ur en aspekt att det faktiskt kan vara ett pyramidspel? Världens FIAT är per se ett korrupt system utan insyn, ekonomin är som bekant härskare över politik och politiken har således ingen direkt påverkan över ekonomin, det om något är ett korrupt spel.
Att det finns massa hajar som pushar deras egna scamcoins råder ingen tvekan om och att vara kritisk är rätt, men det är en naturlig del av en ÖPPEN och FRI MARKNAD att det just sker så vill man vara en naiv godtrogen människa som litar blint på första "bästa" alternativ så kanske man förtjänar att bli blåst, himmelen är inte blå.
Att påstå att "p2p-världen" är mer korrupt än "obligationsvärlden" är för mig ett tecken på okunskap. Det är inte multiföretag eller banker som får ta smällen när spekulationen gått åt pipan, det är folket.
Citat:
Ursprungligen postat av
MM1555
Håller med dig, ska du spekulera i något kör BTC/LTC/DRK t.ex, bitfinex eller coinbase funkar bra. Hur bra t.ex LTC/DRK är spelar ingen roll om målet bara är att spekulera huvudsaken är att marknaden är likvid och aktiv nog för att swinga hit och dit
Scenen för de mindre valutorna präglas av lurendrejeri, dålig kod och många tomma löften.
Att alla kan göra en valuta innebär att de görs flera varje dag och många som står bakom dessa har inte ärliga intentioner annat än att göra pengar på andra. Varit galna 1,5-2 år men nu börjar de nya inte få mycket utrymme vilket är bra, vill se bra projekt som för facklan framåt än dåliga som håller nere och ger hela scenen ett dåligt rykte. Däremot, finns det ett par jag tror kan vara något. Ripple gör ett bra jobb att vara en bra, pedagogisk lösning för att göra transaktioner och är oftast bankernas klara val in i kryptografins värld. Ethereum är det mycket snack om.. där leker man lite djupare med tanken att använda blockchainen till en massa olika, finurliga saker. Men sistnämnda har inte släppts än så vi får se om de lever upp till hypen eller inte. Och även om de gör tuff teknologi kan det säkert replikeras av BTC så hur värt det är att köpa/hålla ethereum är en annan femma tycker jag.
och låt oss inte glömma att de mindre valutorna också har ett mindre nätverk (mindre miners än BTC t.ex) vilket gör för ett ganska så osäkert nätverk som lätt kan bli utsatta för attacker de inte kan försvara sig mot!
Är väl egentligen en av Bitcoins större fördelar gentemot de andra valutor som lockar med snabbare transaktionstider, osv osv, att det är såpass många som minear Bitcoin att nätverket är så säkert att det krävs hårdvara för miljarder för att lyckas göra det osäkert
Precis, scenen börjar präglas av mer långsiktiga och seriösa typer som inte värdesätter saken ur just ett ekonomiskt perspektiv utan mer en teknisk revolutionerande samsyn, vilket i sig är historiskt och fantastiskt.
Av bara ren nyfikenhet, när definierar du en valuta som "mindre", ur vilken definition ska det ses ifrån?
Citat:
Ursprungligen postat av
MM1555
Som sagt, är det inte lika luktrativt att minea längre (har sällan varit det för privatpersoner).
Om vi bortser ifrån att folk med miljontals kronor investerat i mining centers har du ett till problem.
Företag som säljer hårdvaran minear oftast med den själva, tills den är mer värd att sälja än att minea med. Att få bra miners ifrån ett företag som håller sitt ord och levererar i tid är också ett problem.
Det är min synpunkt i varjefall, jag har aldrig haft något miner själv utan bara spekulerat på valutan ett par år. Att minea har alltid varit ointressant för mig, men jag kan förstå charmen med att det känns som att man farmar, en liten bit i taget..
För att svara på din fråga skulle jag nog också köra någon slags multipool där coinsen bestäms av vad som är mest profit att minea. Men att minea andra coins än BTC har sina problem, t.ex att många altmarknader inte är likvida nog, t.ex att många mindre coins kan gå under väldigt lätt och så vidare.
Skulle nog föreslå MP/eller om du vill gå på eget äventyr köra på någon valuta som varit etablerad iallafall runt ett år, men om du vill chansa mera ta en valuta som är nästintill död (fast ändå har en developer som jobbar på den) t.ex.
oinsatt men intressant sak att diskutera, en till tråkig sak är att denna bearmarket suger ganska hårt, allt går ner, BTC inkl
björnmarknad eller inte, 2014 var ett galet år för crypto på många plan

i positiv bemärkelse...
Men nu är du bara en spekulant så jag antar att vi har skild syn på det.