Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-01-05, 17:13
  #1
Medlem
Hej! Tänkte börja små invistera i någon virtuell valuta och vilken skulle i så fall vara bäst? Helst någon som är låg atm men har potential att gå upp /themattias
Citera
2015-01-06, 03:16
  #2
Medlem
raxmouses avatar
Tjena themattias!

Jag skulle sätta pengar på ripple, kanske bitshares....kanske Darkcoin......kanske Doge?

Det är svårt att veta vad som blir "nästa btc", ingenting är såklart skrivet i sten men det finns några regler du ska kolla först när du redogör om en valuta kan ha en framtid:

- Ingen premine, när realesen släpps/släpptes ska alla ha haft chans att ta en del av kakan.
- Öppen källkod. Vissa "respekterade" valutor har haft stängd kod från scratch för att sedan öppna upp. Det beror på vem man talar med om den saken...
- Vision och funktion.

Det finns väl 500-600-700++ valutor just nu och många är copypaste och rena scam coins så jag råder dig att läsa på och verkligen intressera dig, helst intressera dig mer än bara tanken att "bli rik"-
Citera
2015-01-06, 14:03
  #3
Medlem
Ni får gärna ge tips på vad som är nästa internet också, jag vill investera. Visst, nu finns ju ett nätverk som fungerar och alla använder, men det är ju inget JAG var först på och kan bli rik av, så fuck that! KTHXBYE!!!

Citera
2015-01-07, 00:16
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av themattias
Hej! Tänkte börja små invistera i någon virtuell valuta och vilken skulle i så fall vara bäst? Helst någon som är låg atm men har potential att gå upp /themattias


I denna marknad gör du nog bäst i att bara sitta på dina bitcoins helt enkelt.
Allt går ner, och oftast i samma veva går nästan alla alts ner eller rakt av dör ut.

Om du vill investera i något annat än BTC skulle jag lästa på om coinsen i top 10 iallafall. De har funnits ett tag, har aktiva developers som utvecklar, och deras marknader är ganska så likvida.


Men som sagt, att bege dig in i alts om du är ny är ingen bra idé. Läs noga. Just nu i alts finns inga större mängder pengar att hämta, snarare tror jag de flesta förlorar pengar. Förut var de högre volymer i alts, och %+ kunde nå anstronomiska höjder. Men så är det inte idag, så var försiktig.

Pumpas ut 5 nya valutor varje dag, så ja, till slut så blir marknaden väldigt utspridd och folk vet inte vad de ska köpa för att de hela tiden kommer nya saker, som sprider ut volymen yttligare av spekulanter som jagar kronan, och oärliga människor bakom valutorna som bara vill göra pengar.

Crazy stuff.
Citera
2015-02-14, 19:39
  #5
Medlem
NoWarez2s avatar
Personligen tror jag DRK (Darkcoin) är det. Bitcoin kommer sjunka, det håller inte att jag kan se hur mycket pengar du skickar och hur mycket du har i din plånbok. Dock behöver jag så klart ha din wallet-adress för det.

I framtiden kommer tekniken i valutorna spela roll. Just nu är 1 DRK värd 3 dollar. Vilket beror på att dom nyligen släppte Instantx. Instantx gör att du kan överföra en summa DRK på ett ögonblick. Jämför det med Bitcoin där det tar 45-60 min..
Citera
2015-02-14, 19:54
  #6
Medlem
Trillskes avatar
Du har ingen nästa BTC. Eller för att inte vara så absolut; det är ett bissarrt feltänk att vänta på nästa BTC. Det är som att vänta på nästa tekniska revolution, och om du kunde lista ut något kring detta skulle du vara uppfinnaren. Med andra ord är "nästa BTC" i sådanna fall en black swan.

Vill du hitta något som åtminstone gör någon form av försök att vara "nästa BTC" så har du Ethereum. Likt förbaskat är det inte samma tekniska revolution; det är bara ett väldigt mycket större försök till utveckling (och ny plattform) än de kopior folk eldar upp sina pengar på.
Citat:
Ursprungligen postat av NoWarez2
Personligen tror jag DRK (Darkcoin) är det. Bitcoin kommer sjunka, det håller inte att jag kan se hur mycket pengar du skickar och hur mycket du har i din plånbok.
Beror på vad du menar med håller. Transparens är det enda faktum som gör att BTC kan tänkas annamas av nuvarande generation, snarare än om 40 år. En viss underground-ekonomi värderar dock att inte synas, så visst finns en potentiell, mindre, marknad för exempelvis Darkcoin givet att inte folk lyckas bygga detta kring BTC. Vill man hitta någon form av investeringspotential i dessa kopior får man alltså först och främst analysera huruvida BTC kommer att kunna utföra samma tjänst eller ej, eftersom kopian blir värdelös i samma stund som det kan göras "tillräckligt bra" via BTC. Lösningar såsom sidechains blir då också viktiga.

Men nej, Darkcoin är hursomhelst inte nästa Bitcoin.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2015-02-14 kl. 19:56.
Citera
2015-02-14, 20:42
  #7
Medlem
2_Thumbs_Ups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoWarez2
Personligen tror jag DRK (Darkcoin) är det. Bitcoin kommer sjunka, det håller inte att jag kan se hur mycket pengar du skickar och hur mycket du har i din plånbok. Dock behöver jag så klart ha din wallet-adress för det.

I framtiden kommer tekniken i valutorna spela roll. Just nu är 1 DRK värd 3 dollar. Vilket beror på att dom nyligen släppte Instantx. Instantx gör att du kan överföra en summa DRK på ett ögonblick. Jämför det med Bitcoin där det tar 45-60 min..
Darkcoin är baserat på Coinjoin som togs fram av Gregory Maxwell för Bitcoin. Darkcoins darksend är inte unikt för fem öre, och du kan göra exakt samma sak med bitcoin-protokollet.

Se tråden om Coinjoin här:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=279249.0

Men utvecklarna för Darkcoin har helt klart gjort ett bra jobb i att kopiera andras arbete och få det att framstå som deras eget.
Citera
2015-02-15, 19:22
  #8
Medlem
NoWarez2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Du har ingen nästa BTC. Eller för att inte vara så absolut; det är ett bissarrt feltänk att vänta på nästa BTC. Det är som att vänta på nästa tekniska revolution, och om du kunde lista ut något kring detta skulle du vara uppfinnaren. Med andra ord är "nästa BTC" i sådanna fall en black swan.

Vill du hitta något som åtminstone gör någon form av försök att vara "nästa BTC" så har du Ethereum. Likt förbaskat är det inte samma tekniska revolution; det är bara ett väldigt mycket större försök till utveckling (och ny plattform) än de kopior folk eldar upp sina pengar på.

Beror på vad du menar med håller. Transparens är det enda faktum som gör att BTC kan tänkas annamas av nuvarande generation, snarare än om 40 år. En viss underground-ekonomi värderar dock att inte synas, så visst finns en potentiell, mindre, marknad för exempelvis Darkcoin givet att inte folk lyckas bygga detta kring BTC. Vill man hitta någon form av investeringspotential i dessa kopior får man alltså först och främst analysera huruvida BTC kommer att kunna utföra samma tjänst eller ej, eftersom kopian blir värdelös i samma stund som det kan göras "tillräckligt bra" via BTC. Lösningar såsom sidechains blir då också viktiga.

Men nej, Darkcoin är hursomhelst inte nästa Bitcoin.

Sant, det är fel att kalla DRK nästa Bitcoin, fel utav mig. Dock så anser jag att det DRK fokuserar på är framtiden för vad kryptovalutan har för värde. I dagsläget så är teknologin vassare i DRK om man jämför med Bitcoin. T.ex. Instantx, Darksend och deras Masternode-nätverk. Jag anser därav att DRK är värd mer än vad Bitcoin är och väljer därför att satsa på den som "den framtida valutan". Jag har inte så stor koll på hur just Bitcoin presterar just nu, men den är klart övervärderad vilket man kan se i och med att den sjunker något kopiöst.

Citat:
Ursprungligen postat av 2_Thumbs_Up
Darkcoins darksend är inte unikt för fem öre, och du kan göra exakt samma sak med bitcoin-protokollet.

Det kan man säkert göra, dock är det inte riktigt så i dagsläget vad jag förstår. Får kika igenom tråden du länkat vid något tillfälle.
Citera
2015-02-15, 22:41
  #9
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoWarez2
Jag har inte så stor koll på hur just Bitcoin presterar just nu, men den är klart övervärderad vilket man kan se i och med att den sjunker något kopiöst.
Sjunker, sjunkit, sjönk?

Alla är såklart fria till sina egna analyser.
Att darkcoin bara är en kopia är en del i en större problematik man möter som (monetär) spekulant i kryptovalutor - vem som helst kan kopiera vad som helst och lansera den kedjan istället. Det är inte en helt vanlig sits att få huvudet kring vad det egentligen innebär. Konceptet tas till sin spets med tankeexperimentet (som inte bara är ett tankeexperiment) att eventuella kopior kan kopieras och så kan vi flytta över hela bitcoinekonomin till ett nytt protokoll. D.v.s. om folk nu vill köra dark kan man skapa en darkBTC på darks protokoll men använda sig av bitcoins ekonomiska fördelning.

Det förefaller sig därmed som alla former av (långsiktiga) investeringsförsök i så kallade altcoins är om inte dömda att misslyckas så åtminstone ungefär som att spela på lotto. På kort sikt kan säkert en ovanligt skicklig trader göra mycket pengar. Utfallen har också hittills följt dessa mönster som ställdes upp som logiska på förhand.

Min gissning är att smarta pengar i det här läget antingen toppar pyramider (skapar kedjor), letar efter platformar snarare än kopierade skal, investerar i företag (VC är visserligen extremt riskfyllt, men företag kan åtminstone kan pivotera till skillnad från en liten kedja, d.v.s. har en helt annan fundamenta), eller håller sig utanför krypto tills vi inte befinner oss i extrema bubbelterritorier.
Citera
2015-02-16, 02:03
  #10
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Sjunker, sjunkit, sjönk?
Missade att utveckla vad jag menade med detta.

Vi har i dagsläget ingenting som egentligen konkurrerar med bitcoin, vad vi har är som sagt diverse kloner, i en miljö där vem som helst är fri att skapa en kopia och starta sin egen kedja. Den enda rimliga vägen jag ser till att analysera den relativa styrkan av dessa kopior är att se till nätverket, som blir starkare ju fler deltagare du har. Vilket självfallet är precis samma relation som gäller för priset. Det är förövrigt ingen slump att priset representerar nätverkets styrka, eftersom det är precis vad som händer på en fri, ostörd marknad - de är inte svårare än så. Att jag kallar marknaden ostörd är för att varken du eller jag sitter på insiderinformation om manipulation och liknande störande signaler, så för oss är dessa bara vitt brus i modellen.

Som i alla andra volatila bubbelmarkander sitter nu gott om folk som lurat sig själv att tro att de exempelvis förstod att bitcoin skulle toppa där kring $k1.2. De beskriver bara sin egen inkompetens. Det är samma människor som sa/skulle sagt att bitcoin dog vid $2 för flera år sedan. Kort sagt, sitter en bunt idioter och gissar så kommer några idioter alltid gå ifrån bordet "klokare". Några enstaka idioter kommer per sannolikhetslära gissa rätt två gånger i rad och gå därifrån som självtitulerade profeter. I verkligheten kan vi dock inte lura den volatila bubbelmarknaden.

Bitcoin är idag värderat till $233, med en positiv trend den senaste månaden. Huruvida vi ska härifrån till månen eller botten på kort sikt är bara ett rent lotteri. Du kan visserligen ställa upp modeller för kortsiktiga rörelser, men då ska du fightas mot andra traders - det vill säga det är ändå ingenting du räknar på i huvudet.

Vad du däremot kan använda huvudet till är att reflektera kring fundamenta och hur du tror att denna kommer att förändras framöver. Personligen är jag övertygad om att vi långsamt(?) kommer att kliva mot den här typen av ekonomi, vilket ger kryptoytan en fullständigt obegriplig potential. I linje med ovan resonemang tror jag att den potentialen kommer att landa i det starkaste nätverket. Det vill säga ett högt pris/högt market cap är inte till investeringens nackdel, utan till dess fördel.

Idag är det bitcoin, helt utan hot, och ingenting synligt på horisonten för den delen. Hur det ser ut imorgon vet jag självfallet inte - det kan såklart gå snabbt. Når vi inte någon form av prisstabilitet (antingen direkt eller indirekt via smarta tredjeparts-lösningar) för bitcoin kan det dessutom ta lång tid att nå rejäl tillväxt, och under tiden kan ju mycket hända om någon lösning på något magiskt sätt lyckas bygga en lika attraktiv värdebärare utan att den är lika volatil.

------

Disclaimer: Jag försöker inte få någon att nonchalera extremt snabba prisökningar (kortsiktig bubbelrisk) eller försöka fånga fallande knivar. Jag menar bara att den stora bilden är viktigare, inte minst för att man har någon form av möjlighet att analysera den och bevara sin intellektuella ärlighet.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2015-02-16 kl. 02:09.
Citera
2015-02-19, 18:12
  #11
Medlem
Fyra sekunder för en bekräftelse genom InstantX. Ja jag har själv testat. Detta kommer att revolutionera marknaden hur man kan skicka till olika marknadsplatser inom ett nafs. Darkcoin har nyligen flyttat till Bitcoins kodbas från Litecoin och har många fördelar gentemot Bitcoin.

Darksend, Masternode, InstantX. Bitcoin är blasé när man kan utföra samma transaktioner: Snabbare och mer anonymt.
Citera
2015-02-20, 09:05
  #12
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mountainstream
Darksend, Masternode, InstantX. Bitcoin är blasé när man kan utföra samma transaktioner: Snabbare och mer anonymt.
Ja men du har helt glömt bort att använda huvudet. Detta stämmer även enligt mina långa inlägg ovan, bara den lilla men vikta faktorn att du inte kan utgöra samma transaktioner idag. Nätverket är väldigt mycket viktigare än kortsiktig polering.

Skulle darkcoins nätverk kliva ikapp eller förbi stämmer det ju. Eftersom det är så fenomenalt långt steg skulle åtminstone jag vilja ha någon analys att stå på innan jag slängde in pengar där.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback