Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-01-05, 11:50
  #13
Medlem
Jonblunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av filipjansson
Vad gäller religionsfriheten så handlar den ju inte alltid enbart om vad folk får bekänna sig till och tro på utan religioner handlar ju om mycket mer än så, man kan ju beskriva religioner som "a whole way of life". På så vis vill vissa att exempelvis sharialagar ska täckas av religionsfrihet, eller rätten att slippas diskrimineras pga sin religion då diskriminering missgynnar ens liv pga ens religionstillhörighet och således begränsar ens frihet, eller något sådant.
Tänk dig en grupp vars lära/gud hävdar pedofili som bästa uppfostringsmetod. Åberopande religionsfrihet skulle detta vara skyddat. Att pedofili är förbjudet spelar ingen roll det är även sharialagar.
Därför är religionsfrihet en pervers frihet. I en minimalstat med mycket omfattande individuella friheter blir det centralt att dessa friheter är underställda konstitution och lag.
Citera
2015-01-05, 13:29
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonblund
Åberopande religionsfrihet skulle detta vara skyddat.

Källa?
Citera
2015-01-05, 20:41
  #15
Medlem
Jonblunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodriguez89
Källa?
Det finns ingen källa i meningen någon laglig bindande text. Det jag vill peka på är religionsfrihetens obegränsade anspråk. Det finns länder där sharialagar tillåts just med hänvisning till religionen på samma sätt skulle pedofili kunna motiveras. I de länder som inte godkänner dessa sekter råder mindre religiös frihet.
Jag upprepar: religionsfrihet är en perversitet!
Citera
2015-01-05, 22:07
  #16
Medlem
Gamlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gamling
Precis min uppfattning! Religionen har ingen särställning gentemot andra idéer.

Se där! Jag citerar mig själv! Det är alltid kul!

Men, visst är det så! Religionsfriheten har ingen särställning gentemot andra friheter! OCH, inga av dessa friheter får kränka andras negativa rättigheter!

För att vara lite tydlig, och kanske lite provocerande, måste jag fråga varför detta är så djävla svårt att förstå, tom. för religiösa personer!
Citera
2015-01-15, 11:35
  #17
Medlem
LVX156s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonblund
Tänk dig en grupp vars lära/gud hävdar pedofili som bästa uppfostringsmetod. Åberopande religionsfrihet skulle detta vara skyddat. Att pedofili är förbjudet spelar ingen roll det är även sharialagar.
Därför är religionsfrihet en pervers frihet. I en minimalstat med mycket omfattande individuella friheter blir det centralt att dessa friheter är underställda konstitution och lag.
Det är självfallet helt okej att starta en sådan religion i en NV-stat eller ett anarkokapitalistiskt samhälle. Likaså är det helt okej att starta en religion som med emfas hävdar att alla som inte tillhör den religionen förtjänar att dö. Däremot är det lika självklart att de inte får utöva sin religion om utövandet betyder att andra människors rättigheter kränks.

Jag ser ingen motsättning här.
Citera
2015-01-15, 14:25
  #18
Medlem
Religionsfriheten är den viktigaste friheten.
Citera
2015-01-17, 00:36
  #19
Medlem
Jonblunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodriguez89
Religionsfriheten är den viktigaste friheten.

Då kan du förklara varför den är viktigare än trosfriheten. Varför den alls behövs i en stat med frihet att tro vad man vill.
Citera
2015-01-17, 02:24
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonblund
Då kan du förklara varför den är viktigare än trosfriheten. Varför den alls behövs i en stat med frihet att tro vad man vill.

Trosfrihet verkar vara synonym till religionsfrihet:
sv.wikipedia.org/wiki/Religionsfrihet

Söker jag på trosfrihet på Google får jag främst norska träffar. Trosfrihet verkar vara en vanlig benämning på religionsfrihet i Norge.
Citera
2015-01-17, 16:24
  #21
Medlem
Jonblunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodriguez89
Trosfrihet verkar vara synonym till religionsfrihet:
sv.wikipedia.org/wiki/Religionsfrihet

Söker jag på trosfrihet på Google får jag främst norska träffar. Trosfrihet verkar vara en vanlig benämning på religionsfrihet i Norge.

Skillnaden syns i namnet. Medan trosfrihet reglerar friheten att tro på vad du vill så inskränker sig religionfriheten till att tro på vilken Gud du vill.
Detta är en uppenbar orättvisa då alla som inte har någon gud lämnas utanför. Budhistena är av någon anledning undantaget.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback