Citat:
Ursprungligen postat av
Trillske
Du försvarar karaktäristiskt likställande mellan guld och fiatvaluta, baserat på ett hypotetiskt eftersom random grejer kan hända.
Nej, det gjorde jag inte. Det är möjligt att jag skulle kunna hålla med om att vid ett oändlighetsperspektiv så skulle en sådan åsikt kunna försvaras, men något sådant har jag inte givit uttryck för. Att se argumentet "vi kan skapa guld, om det någon gång skulle bli väldigt billigt skulle guld kunna förlora sitt värde då handel med det blir ointressant" som ett försvar för att guld och fiatvalutors värdeförvaring inte skulle ha någon fundamental skillnad är så konstigt att jag undrar om du överhuvudtaget förstod att det var två olika debattörer som du besvarade.
Citat:
Och det är mycket möjligt att det enda problemet är att du inte fattade själv att det var där du dök in med huvudet före, men det är då slarv eller nonchalans och liksom inget någon annan kan rå för.
Som vanligt är det alltså din tolkning som bäst speglar verkligheten. Det där med att din tolkning av mitt inlägg inte stöds av vad som faktiskt stod i inlägget är uppenbarligen inte intressant, eftersom att det är vad du läser mellan raderna som är sant - ingenting annat...
Om du skulle vara mer intresserad av diskussion och mindre intresserad av att slå dig för bröstet så kanske det skulle vara kul att diskutera med dig. Eller är det någonting annat som händer i ditt liv som gör dig så aggressiv när andra människor säger någonting som du tolkar som att de inte håller med dig till hundra procent?