Tolkar man hans twitter som rasistiskt behöver man hjälp. Då har man mentala problem. Journalisten kanske tillhör den kategorin? Beckmans twitter har gjorts i ett sammanhang. Antingen förminskar man de som drabbats i Köln eller så svarar man på Beckmans fråga. GD bör alltså fråga twittervänster vad de menar.
GD reporter: Varför är det relevant att tala om ursprung?
Pressetiska regler:
http://www.po.se/regler/pressetiska-regler
Citat:
Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.
Jag skulle säga att det är relevant i det här läget. Allmänt, då de flesta påhopp av sexuell karaktär görs av utlänningar, är ursprung relevant. Missaktande? Ja, alltså, de flesta missaktar sexuella övergrepp. Att skriva om det borde dock inte räknas som missaktande.