Judar är ju mycket smartare än "arier"

Jag är nog en av få som verkligen har läst Mein Kampf i den här tråden, jag vet mycket väl vad Hitler ansåg att en undermänniska är. En undermänniska är kulturförstörare och en övermänniska är kulturskapare om man ska hålla det kort. Du däremot borde faktiskt läsa Mein Kampf, så det inte blir så pinsamt när du inte ens kan försvara din egen ideologi.
Nej, det enda ni har gjort är att givit judar skulden för allt negativt och arier äran för allt positivt. Men jag har ju bevisat mängder med gånger att ni är helt ute och cyklar.
"Européer" har varit främst bra på att föda barn, att ni är fler försöker ni utnyttja genom att anse att ni har bidragit med mer, men det ni inte tänker på är att ni har också bidragit med mer skit också. Dessutom har jag sagt många gånger att det finns överrepresentation av judar när det gäller kulturskapare och hade judarna varit lika många som arierna så hade de också bidragit mycket mer än arierna. Räknat per capita så har judarna bidragit med mer.

Terminator, termit, TNT, kalla Juden vad du vill, Fischer hade humor, den saken är klar:

Bobby Fischer Comparing Jews To The Devil. Also Mentions Jesus Catholics and Arnold Schwarzenegger:
https://www.youtube.com/watch?v=wOJMbMWY-0c

^^ Hela citatet ifall klippet raderas.

“The Jew--see I equate the Jew and the devil together; to me they're practically interchangeable, and I think the Catholic Church, did also. I think the entire concept of the devil, is based on the Jews. For example in the New Testament, uuuhm, uh, Christ took--nah--the devil took Jesus to a high mountain, right? And he showed him all the kingdoms of the world, and he said, I will give you all of this, if you will just bow down and worship before me, right? So--and Jesus refused--so the point is, this is--who can offer you all--this is basically saying you can have all the money in the world, right? Do what you want; if you just do what I--bow down and worship--do what I tell you, this is symbolic of the Jew: just obey me, and you will have everything, see? That's why I like Schwarzenegger; he has bowed down before the Jews, and they have given him everything. Of course it's had some negative side effects; he's already had heart surgery and so on, as a result of probably taking steroids and overdoing it with his weight lifting and so on, and also as a result of buying into the whole system that this surgery will help him; this is--he got brainwashed, you know? So, the devil is based on the Jew, and if you look at the old pictures of the devil, he even looks like a Jew!” — Bobby Fischer

Det roliga är att Fischer själv såg ut som den stereotypiska juden (särskilt som gammal).

Okej, nu har jag skaffat fram bevis i form av att Sokrates blev avrättad för att motsatt sig de grekiska gudarna samtidigt som antikens Grekland var det viktigaste landet för den vetenskapliga utvecklingen.

Här är ett till bevis för att medeltiden inte var skadlig för vetenskapen:


https://books.google.se/books/about/...UC&redir_esc=y

Att ta in kunskap från alla håll utan förutfattade meningar, är en grundläggande vetenskaplig princip. Att medeltida vetenskapsmän tog in kunskap från sina ärkefiender bevisar att de inte alls var emot vetenskap.

Ska du nu erkänna att hade fel?

Jag har läst Mein Kampf-båda delarna. Hitler hade inga andra definitioner än de Nietzsche skapade. Det är slavmoralen som utmärker undermänniskan, på den tiden främst religionen men det finns även andra Gudar. Juden har inga högre mål utan är slav under sina materialistiska och hedonistiska begär, t.o.m juden Karl Marx konstaterade detta. Hitlers indelning av människoraserna är något annat och det var tre kategorier och inte två som du skivit, nämligen kulturskapande, kulturbevarande och kulturförstörande.

Självfallet är judar också kulturförstörande med sin parasitiska natur. Likt en blodsugande insekt suger juden ut blodet från värdfolket och sprutar istället in gift. Det är gruppen judar som måste bedömas och den bedömningen blir inte positiv. Om nu judar verkligen netto hade bidragit positivt till Europas utveckling som du tror, varför har de då i alla tider varit hatade och föraktade? Antisemitismen föddes ju inte med Hitler utan den har funnits lika länge som judar befunnit sig i Europa.

Inte bland vetenskapshistoriker. De brukar tvärtom lyfta fram katolska kyrkan och i mångt och mycket kristendomen som en förutsättning, men inte den enda, för den västerländska vetenskapens utveckling. Givetvis har det funnits konflikter mellan religion och vetenskap (liksom det funnits mellan vetenskap och politik, eller vetenskap och vetenskap), men den har ofta överdrivits.

En fördel med kristendomen var att den inte såg döda mänskliga kroppar som någonting förbjudet. Därför så blev medicinen och anatomiska kunskaper bättre under medeltiden då kristna munkar inte hade några problem, i varje fall i jämförelse med folken under Antiken, att dissekera mänskliga kroppar. Utöver det så har ju även katolska kyrkan finansierat vetenskapsmän under flera århundraden.

Lawrence M. Principe går igenom det rätt bra i sin bok Kort om den vetenskapliga revolutionen. En annan bok som går igenom det är Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion -- den sammanfattar i princip vetenskapshistorikernas syn på saken.

Men man behöver givetvis inte bry sig om vad historikerna har att säga om saken.

du har uppenbarligen inte läst mein kampf utan bluffar

Vad är din sakliga invändning, judetroll? Det jag skrivit om Hitlers raskategorisering är korrekt medan judesparven hade fel. Tre kategorier är det, inte två.

Mein Kampf är en synnerligen förvirrad läsning. Nazitopparna medgav att dom inte orkade med skiten (mitt ord) men ingen av de som dömdes initialt i Nürnberg verkade ha läst boken. I del I beskrivs judarna som parasiter som inte kan användas till något. Övriga dvs icke arier kan användas som slavar. Hans vetenskapliga metod är milt sagt tveksam

Det märks inte.
Japp, absolut det fanns en tredje kulturbäraren som han tilldelade japanerna b.la. Men det är ju utifrån denna indelning som jag har argumenterat hela tiden. Vem som helst fattar väl att japanerna inte enbart är kulturbärare utan de faktiskt har bidragit med ofantligt mycket till mänskligheten.

Om ariska tyskar netto har bidragit positivt till Europas utveckling, hur kommer det sig då att de varit hatade så länge Tyskland har funnits? Tyskarna ansågs vara barbariska apor långt innan WWII, då måste det ju också vara sant eller hur?

Det är säkert mycket som är förvirrande för dig men jag ställde en enkel fråga. Som du tydligen inte kan besvara.

Fischer var smart, men led av schizofreni likt många andra schackspelare. Man ska nog inte ta hans uttalanden på allt för stort allvar.

Din lille svagbegåvning, judarna har haft chansen att utplåna mänskligheten utan att göra det. T.ex. när de uppfann atombomben under WWII, du ska vara tacksam istället att du finns idag