VM-krönika 29 december!

då saknar man bo hansson igen, liksom varje år det spelas större fotbollsturneringar. Inte en enda fotbollstaktisk fras användes under hela programmet, inte en enda "allt fler lag har börjat spela med offensiva ytterbackar" eller "trebacksystemet upplevde en renässans, speciellt bland de lite bättre spelförande lagen", istället var det hänt-i-veckan nivå på allting och när obama dök upp var jag tvungen att gå ut på balkongen o ta en cigg, det klippet tog tid för kanske tre-fyra mål istället...

varför måste man ha sambamusik under brasseklippen när detta vm var då o jogo bonito dog på riktigt, varför kan man istället inte spela lite sjyssta cumbearytmer o få en tvåminutersorgie i Colombia ist? varför klipper man bort kroatiens fullt godkända mål mot brasilien, det tydligaste exemplet på maffifa? varför ska man behöva se iniestas finalmål från förra vm istället för ett mål till från detta? allt för mycket skvaller och skitsnack, allt för lite fotboll, allt för mycket inriktad till fotbollsvmmedgångarna än för fotbollsälskare, varför fick vi bara se cahills mål mot australien när det var en kalasmatch väl värd att gå igenom igen, varför vågar inte nordling med ett ord nämna de uppenbara fördelar brasilien fick av domarna, konsekvent genom hela turneringen? slakten på james utan ett kort...fyfan!

visst, 60 minuter är kort och varför man inte snarare går andra hållet och gör två timmar förstår jag inte. betyget blir två äggiga bollar av fem, för att jag själv börjar bli lite nyårsäggig...

lägger till en fråga. visst kan det väl inte bara vara svt som gör krönikor? har sett en bbc-krönika från 2010 har jag för mig, kan man lägga upp lite länkar till olika utländska krönikor här?

Såg nu tyska ARDs krönika. Den har allt som alla tycks sakna med SVTs: stämning, protester, dansande förbundskaptener, kamerafokuseringen på "de vackra kvinnorna", djur, framstående spelare, tidiga förlorare osv. osv. Och den är på en halvtimma. Det som inte finns med är en helhet på matchupplägget, och det är inte mycket spel-tid med. Schweiz tex är inte med öht. Slutspelet stressas igenom, speciellt då finalen där de bara visar målet(!).

Men sammantaget en helt underbar krönika som fångar både det lilla och det stora, och som har den där personligare delen som jag själv rent subjektivt tycker att SVTs kunde behövt.

https://www.youtube.com/watch?v=IClDM6TdAW4 (Det är en tysk krönika där de pratar tyska, på tyska.)

Låter intressant, får bli att kolla in snart. Men fattar verkligen inte varför den är 30 min bara och vi tyckte en timme var kort. Ett VM innefattar så jävla mycket. Till att börja med är det så mycket som 64 matcher (!) och sen är det ju allt annat med den mediala uppmärksamheten, protester i landet, resande fans och folkesterna osv. Precis som du säger så saknades det mycket om stämningen och dylikt i SVT's krönika och det hade ju inte varit några svårigheter att fixa fram. De har ju förfan massor av material i sitt arkiv, visades ju mycket under VM osv.

VM spelas så sällan som fyra år. Hur svårt kan det egentligen vara att göra ett helhjärtat arbete och göra en tillräckligt lång krönika?

Till att börja med så finns det inga ens försök till beskrivning av enskilda matcher, förutom de tyska. Av riktigt intensiva matcher visas något mål. Istället fokuserar man på spelarna, på publiken, på samhället. Många saker behandlar man på några sekunder, men tillräckligt för att jag ska få en igenkänningskänsla. Skickligt gjort.

Som sammanfattning av matcherna är alltså SVTs långt överlägsen denna krönika.