Rand och Nozick

Det låter bra, definitivt! Sedan kanske något barn skulle få en bättre uppväxt ifall denne fick utvecklas mer på egen hand, utan några stora garantier. Men huruvida det finns sådana barn eller, om de finns, om det finns något sätt att urskilja dem på tidigt i livet vet jag inte. Så, jag står gärna bakom att jobba för en framtid, där varje barn känner sådana möjligheter.

Problem och problem. mekanismer, mer. Lika radiostyrt som den osynliga handen. Någon lyckas, barnen och barnbarben till denna får alla fördelar, andra med olyckligare bakgrund (men samma förståndsgåvor) finner det orättvist. Krävs en mängd våld för att hålla dessa nere, fungerar inte och det tillåts de facto inte att den osynliga handen får fritt spelrum. De facto är rättvisan en kraft som kan hållas nere lika lite som den osynliga haden. I de civiliserade länderna ser vi ett spel mellan dessa krafter. Sverige har ingen dålig kompromiss.

Hur kan någon lyckas i ett fritt samhälle och fördelarna bara stannar inom familjen? Antar du menar att barnen får en betydande vinst av det (som andra inte får)?

Menar du att ett helt fritt samhälle är omöjligt, att det kommer leda till att folk som känner sig förfördelade blir sura på de som har bättre utgångspunkt och sedan börjar attackera dessa? Varför skulle inte folk kunna leva med att andra får det bättre än andra - ett samhälle som inte har några skillnader vore nog omöjligt, och det borde väl nästan alla kunna se?