Varför regerar muslimer så kraftigt på kritik, medans kristna är mer avslappnade?

Generaliserar inte du som alla vi andra ibland

Det måste man göra ju annars så hamnar vi i att varje företeelse skall studeras helt separat.

" vi andra " tala för dig själv.

När blev du " vi " ?

Du generaliserar inte?

Ska vi börja leta i din posthistorik?

Du tror tex inte att någon svarar när du ringer 112?
Att mjölk skall smaka mjölk när du köper en mjölkförpackning?
Du förväntar dig inte att din bil ska stå där du parkerade den?
Att om du åker till ett sjukhus så får du hjälp med ditt benbrott?

Du är nog den första människan jag mött i så fall som inte rationaliserar sin vardag.

Berätta hur din vardag ser ut om du nu inte rationaliserar ditt beslutsfattande.
Jag är idel öra...
Men troligen är du för dum för att fatta hur du rationaliserar/generaliserar kontinuerligt i din vardag både i språk och handling.

Nja, det är väl snarare så att jag påpekar ett systematiskt fel i argumentationen/bevisningen.
Finns det många muslimska tokstollar? Ja.
Finns det många kristna tokstollar? Ja.
Finns det till antalet fler muslimska tokstollar än kristna dito? Om vi med tokstolle menar bombvästar på 12åringar så är svaret ja ialla fall i nutid. Tex USA är fullt med kristna tokstollar men de nöjer sig ofta med att skicka usmc och där är det väl nån form av åldersgräns.


Har vi då bevisat att Islam är sämre än kristendom? Nej absolut inte.
Jag vill dessutom mena att orsaken till skillnader i tokstolletätheten inte går att finna i religionen i sig.

Inte ens farbror Bogo är perfekt.


Naturligvis är kategoriseringer nödvändiga. Der gäller bara om att ha tydliga referensramar och ett tydligt fokus.

Vilket är min poäng; så överens.


Varför "absolut inte"? vill du:


... flytta vansinnets underlag till något annat. T.ex. etnicitet, politik eller "kultur"? Du kommar att få samma problem med dom nya "förklaringer".

Personligen finnar jag klyschan: "Islams vålds-teologi påverkar inte muslimer till vålds-manifestationer" löjlig.

Det finns ett samband (likaväl som det fanns samband mellan medeltidig kristendom, nazism, Stalinism, McCarthy'ism, Mao'ism och det våld som följde i dessas spår.

Det håller jag med dig om.

Men vi vet ju att alla teister är dumma i huvudet,
men vi kan inte ta hänsyn till de få som inte är det generellt sett.


Ja, det var ett skämt om någon undrade.

Jag tror det beror på att islam inte är vant att kritiseras. Vi kanske tycker är konstigt men i många primitiva länder har man inte haft internationell direkt-TV (ocensurerad) och internet. De har inte sett någon islam och muhammedkritik tidigare och blir därför helt chockade första gången det förekommer! Ingen i deras släkt har sett på maken! Rita av muhammed i hädande bilder!

Om vi däremot publicerade muhammed teckningarna igen tror jag inte reaktionerna var så häftiga. Faktum är att de aldrig var så häftiga som det beskrevs i media. Media överdrev protesterna och de flesta som protesterade hade aldrig ens sett bilderna (vilket kanske inte är så konstigt eftersom de var förbjudna att ens titta på)...
Men den som såg på bilderna kände att "jaha, det var ju inte så farligt".

Sen så blir man ju mer skärrad när ens religion skändas i en annan del av världen kan man anta. Hade vi sett t.ex. påven eller obama skändas och ritats som t.ex. naken och homosexuell i Saudi Arabien, på offentliga skyltar osv, hade säkerligen en stor del av världen reagerat med stor ilska.

Jag tror att den muslimska världen kommer att vänja sig vid att västvärlden har yttrandefrihet. Faktum är att incidenten är väl glömd hos de flesta. Hade vi publicerat muhammedteckningarna igen hade kanske ingen brytt sig.
De hade kanske sagt "jaja, i väst har ju män sex med varandra och äter bajs, det såg jag en video om. De är väl sjuka i huvudet. Bäst att ha överseende."

men hur förklarar du då förändringar övertiden?

Jag tror väl mer på socioekonomiska förklaringar, utbildningsnivåer etc. Sen ska vi inte glömma att när USA/väst bombar skiten ur dina grannar så kan det kanske resultera i radikalisering. För vände man sig till kommunism, nu är det islamisering som står till buds.

men visst, man brukar säga att reformationen blev startskottet till industrialisering och allt annat. Dock ska vi minnas att reformationen knappast syftade till en mildare religion eller sekularisering. Tvärtom.

----nu blev det knas.

Perspektiv kära vänner. Vi måste inse att om den skolgång man fått består i att gå i halvöknen i Somalia och fösa, slå en flock getter i rumpan så kommer man ofta helt fel. Dessutom är det så att IQ-kvoten hos Somalier är den lägsta bland alla folkslag. Men kom ihåg att japaner/kinerser har i snitt en något högre IQ än vita Europeer. Om vi låter oss utnyttjas och bara lånar och lånar blir det slutet för vår civilisation.

Den yttersta majoriteten av alla kristna är fredliga.

Kristendomen funkar perfekt med sekulärism och den moderna världen. Se på USA.