Varför är så många feminister negativa till pornografi?

Förr fick man alltid höra (specielt av kvinnor) att pornografi var något äckligt och fult, att bara loosers och snuskgubbar höll på med sådant, att kvinnor objektifierades etc. På senare tid när man kommit fram till att även kvinnor kollar på porr, i liknande grad, så har debbaten ändrats till "porr är skadligt för både kvinnor och män" Detta kommer ofta från kvinnliga feminister som är negativt inställda.

Varför är de flesta feminister negativa gentemot sexarbete? exempelvis porr eller striptease? (jag vet att det finns sexpositiva feminister, men de är få)

varför har man ändrat monologen till att det helt plötsligt förnedrande/negativt även för män?

Hur kan dessa feminister (oftast kvinnor) avgöra vad som är negativt/skadligt för män? att det finns män som jobbar i porrbranschen rör mig inte i ryggen, ändå är det skadligt?

På vilket sätt skulle det vara skadligt/negativt?

Av samma anledning som de är negativa till prostitution.

Ja, det ser det som att män köper deras kroppar och att män får något. Dock tänker de inte på kvinnans fri vilja. Kontraproduktivt för kvinnors frihet.

men varför har man ändrat det till att det plötsligt är skadligt även för män? betyder inte det att kvinnor köper mäns kroppar lika mycket, och därmed är hemska onda sexister?

Av ren avundsjuka. Feminister brukar ju inte vara direkt vackra.

För att de är avundsjuka eftersom att de själva är så fula!

Vem vet. Kvinnor som spelar in porr tjänar mer än männen som är med i samma film. Rättvist? inte speciellt.

Sedan så finns det båda manliga prostituerade och kvinnor som säljer sex till kvinnor.
Det finns homoporr som riktas endast till män, hur ställer sig feminister till det? hur ställer de sig till kvinnor som tittar på porr?

Många frågor, men inga svar då feminister inte kan svara på ett faktiskt sätt.

brudar gillar också porr och att objektifiera män så dom är inte bättre för fem öre + att många män och kvinnor gillar att bli objektifierade då dom får uppmärksamhet som dom gillar och får vara populära.

något inte de flesta feminister förstår för de är övervägande oattraktiva och inte många normala människor skulle ens vilja objektifiera dem och därav kan de aldrig själva hamna i centrum och få känna sig populära och ska inte dom få så ska ingen få typ. lite sådan mentalitet har många feminister men dom är ju hycklare så det är ju ingen nyhet...

Bildgoogla ordet: feminister så får du en bekräftelse på vad flera skribenter påstått! Inga 10-poängare precis

Detta har jag funderat mycket över, från de ensidiga feministerna som enbart tar upp kvinnor ack och ve innom porr, med argumenten "kvinnor förnedras" "hur skulle du känna om dom blev påsatt av flera män"

först och främst, att bli påsatt som är en grov skillnad för män och kvinnor, är det heterosexuellt, för män är det hommosexuellt, skulle jag vilja bli påsatt av flera män? njae, jag tänder inte på män, däremot skulle jag inte ha ett problem med att sätta på flera kvinnor. Sedan finns det ju även män som blir påsatta, sprutade i ansiktet etc, eller pegging, där de blir påsatta av kvinnor med stora strap-ons, jag har alltid funderat över att man lamenterat kvinnor som "råkar ut" för dessa saker, men inte för männen, det känns udda eftersom feminister tydligen står för jämnställdhet


https://i.warosu.org/data/fa/img/007...5670870828.jpg

Jag skulle ju inte ha något emot att bli påsatt av flera kvinnor .

Och om vi utgår från att kvinnor över lag är någorlunda attraherade av män så borde det väll ändå den grejen i någon mån gälla åt andra hållet också, att en del kvinnor just gillar att bli påsatta av flera män.

Får dom då inte lov att göra det dem vill?

Jag tror porren är ett problem för feminister just för att det ger män ett alternativ, de blir inte beroende av att kvinnor ger dem sex, och det minskar kvinnornas makt i samhället.

Och sen att många män hellre kollar på porr än ligger med en feminist gör ju inte saken bättre.

Porr ger en kille sin belöning gratis ; en belöning som borde vara hennes enda bästa makt återges värdelös när en man kan fara iväg till en oändlig variation av sexuella erfarenheter via ett musklick. Det är obegränsad tillgång till obegränsad sexuell tillgänglighet utan stress av inlärningsmetoder för att tjäna det som en belöning.