Migrationsverket; "Ingen massinvandring pågår"

Det kallades MASSUTVISNING när man deporterade 7 Irakier..

Detta kan bara betyda att Migrationsverket tycker att vi tar in alldeles för lite av berikningen. Blir nog 250.000 om ett år eller två :-) .

Om det inte är någon massinvandring, hur kan då migrationsverket hålla på och gnälla om att det är svårt att placera ut folk i komuner, skaffa boenden etc? Eftersom det knappt kommer någon kan ju det inte vara några problem. Är migrationsverket totalt inkompetenta? Ja, man kan lätt få det intrycket. Midgrationsverket hanterar 1,6 aslyärnden per månad och anställd.
Med andra ord så är det genom korrupt byråkratkoloss med en mycket stor låtsasanställningar.

Vem är Anders Danielssons chef som låter honom uttala sig på det här sättet?

Regeringen.

Svenska folket. Och han får i egenskap av anställd i en förvaltning eller myndighet inte göra såna här uttalanden. Det är ett lagbrott.

Sverige är ett rikare land och kronan är stark gentemot deras pengar. Det är ganska självklart då vi har en helt annan levnadsstandard.


Det säger en mer om hur det är på platsen de kommer från. De väljer att leva "hemskt" framför att stanna kvar och kanske riskera livet. Tycker du hellre att de länderna du talar om borde strunta i att ta in flyktingar istället för att försöka ta ansvar och hjälpa människor så gott de kan?


Deras kulturer må stå varandra närmare. Sverige är dock ett mer utvecklat samhälle där man har större möjligheter att lära flyktingarna språket och allt annat som behövs för att bättre kunna integreras i samhället.

Och trots att vi har alla dessa möjligheter så fungerar det inte. Trots dessa möjligheter så skapas kontinuerligt nya utanförskapsområden och no go-zoner. Trots dessa möjligheter ligger invandrarkriminaliteten på höga nivåer och samhällsproblemen ökar. Trots dessa möjligheter så är arbetslösheten absurt hög och bostadssituationen under all kritik.

Vi kanske inte har så särskilt bra möjligheter trots allt?
Dags att sluta vara idealister och försöka se verkligheten istället?

Sen har jag inte förstått missbruket av ordet "ansvar". Det har blivit ett slags mode-ord som ska täcka in en massa utan att saken ska diskuteras närmare. Ungefär som "allas lika värde" som fånigt framkastas i tid och otid.

Det behövs ingen sådan ohederlighet för att föra en intressant diskussion. Vi har inget ansvar för hur det ser ut i deras länder. Våra politiker har bara ett enda ansvar och detta är gentemot den svenska befolkningen.
En svensk politiker är anställda av svenska folket för att förvalta svenska folkets gemensamma resurser. Politiken är egentligen strikt budgetmässig i ett kontrakt mellan arbetsgivaren (svenska folket) och den anställde (politiker och förvaltningar/myndigheter) och något ansvar utöver detta föreligger det inte. Allmän altruism borde falla under privata donationer eftersom det egentligen inte kan ingå i ovanstående kontrakt mellan arbetsgivare och anställd förvaltare.

Libanon och Turkiet har humanitära katastrofer på halsen, därför har Sverige ingen massinvandring. Så bra att den godhjärtade Generaldirektören kunde resonera sig fram till det. Kan man anta det även betyder att Sveriges toleransgräns ligger någonstans vid situationen humanitär katastrof? Eller just ja, vi har ingen gräns. Alla i hela världen är egentligen svenskar, jag glömde. Vem behöver FN, världen har ju Sverige!

Hur vore det om Generaldirektören gjorde sitt jobb istället för att stå och häva ur sig politiskt nonsens i pravda-medier? Migrationsverket följer inte - enligt uppgifter från deras anställda - ett enda direktiv som de är tänkta att följa.

Generaldirektörens bisarra uttalande går alltså enligt följande resonemang:
"Jag har så fruktansvärt ont i armen, jag tror jag har artros i axeln."
Generaldirektören: "Ha! Jag kände en person som dog i en bilolycka! Han tappade huvudet och dog! Det du! Kom inte med någon artros här inte!"
Generaldirektören: "Varför är du så ledsen?"
"Mina föräldrar dog igår."
"Ha! Jag gick förbi en kyrkogård igår! Där kan vi snacka om dödsfall! Kom inte dragandes med några fåtal dödsfall här inte!"

Jag tycker för övrigt det är sanslös ironi att Generaldirektören står och ojar sig över kaoset i Libanon och Turkiet, när regimen han troget följer är den som dragit in pengar till dessa katastrofläger till förmån för att trycka in fler människor här i Sverige i förvaringsgetton.

Eftersom det är så enormt skilda tankar kring detta med invandring bör det fanimig införas Invandrarpeng, likt den kyrkliga avgiften, på säg 2%. Undra hur många då som skulle vilja stötta kostnaden för invandringen. Då börjar vi nog skilja kornet från vetet ordentligt.

Lite samma sak när man tittar på utländsk bakgrund. Det är djupt bedrägligt att titta på hela åldersspektrat. Det enda som är intressant för att förstå hur framtiden kommer te sig är att titta på sammansättningen i fertil och prefertil ålder.

Tyvärr nonsens. En stor majoritet av befolkningen hålles i okunskap om vad som sker i Sverige. Skulle invandringen och dess långsiktiga konsekvenser presenteras väljarna i media, så skulle SD bli största parti. Det finns många människor som är ekonomiskt generösa och solidariska men som inte alls skulle vilja att det svenska blir en minoritet i Sverige. Om de gavs chansen att dra slutsatsen att det är den yttersta konsekvensen av dagens omfattande invandring, vill säga. Men eftersom invandringens storlek aldrig sätt i relation till saker som vårt eget barnafödande, bostadsbyggande eller utvidgning av samhällstjänster och -infrastruktur så kan de flesta människor inte ges möjlighet att fundera kring denna fråga på ett rationellt sätt.