Samer blir upprörda på Björn Söder, men samer kallar sig inte för svenskar?

Men samer själva säger att dem är inte Svenskar!!! Det är ju det tråden handlar om.

Här tar Johan Hakelius upp en sak som nog många med mig upptäckt för länge sedan:


PK-samhället är helt genomsyrat av motsägelser och logiska omöjligheter. Men det fungerar så länge som ingen pekar på konstigheterna. Då kan alla låtsas att de inte existerar.


Enligt den nu rådande PK-logiken är i stort sett alla invandrare i Sverige svenskar. Eftersom det blir logiskt omöjligt att hantera en sådan här inställning i alla sammanhang på samma sätt, kör de med dubbeltänk. Ta t.ex detta projekt:


Egentligen är ovanstående text logisk omöjlig eftersom invandrare också är svenskar, men med dubbeltänk kommer man runt motsägelsen. För ni inser själva hur konstigt det annars kan bli. Tänk er följande scenario:


Anta att 3 invandrare från Syrien har sökt till projektet. Projektledaren utgår från PK-logiken och parar ihop de här tre invandrarna från Syrien med tre andra invandrare från Syrien. Så istället för att få träffa och umgås med tre etniska svenskar (som alla normala hade förväntat sig) så får de umgås med tre andra syrier. När de frågar projektledaren vad det är frågan om så svarar projektledaren:

- Inga problem. De här personerna från Syrien är svenskar enligt våra politiker!


Det här känns inte helt rätt va? Eller hur? De tre syrierna lär vara väldigt missnöjda med situationen.

Det här kommer dock aldrig att inträffa. För både projektledaren och PK:iterna vet väldigt väl, precis som sverigedemokraterna, att i ett sammanhang som ovan så är det etniska svenskar man syftar på. Inga påhittade svenskar. Visserligen kan man ersätta syrierna med somalier eller irakier (de är ju också svenskar) men det förändrar ju inte så mycket.


Man ser de här motsägelserna överallt. Björn Söder får kritik för att han skiljer på judar och svenskar. Men det gör ju judarna själva ofta. T.ex:


Med svenskar, syftar hon på judar boende i Sverige eller på japaner boende i Sverige? Nej, knappast. Hon syftar givetvis på etniska svenskar. Icke-judiska svenskar. Det vet vi alla.

Ett annat exempel:


Syftar generalsekreteraren här, med ordet svenskar, på judar boende i Sverige? Nej. Knappast. Hon syftar på icke-judiska svenskar. Främst etniska svenskar.


Enligt PK:iterna Stefan Löfven och Annie Lööf är judar lika mycket svenskar som etniska svenskar. Så hur går logiken ovan ihop då i PK-världen? Svaret är, det går inte ihop. Utan denna motsägelse löser man genom att inte prata om saken. Som Johan Hakelius är inne på.

Jag måste säga att jag har ändrat uppfattning i den här frågan på ett par dagar. Det ser ut som Björn Söder faktiskt delvis har fel men det har också hans kritiker. Moderaterna partisekreterare Gunnar Strömmer om Björn Söder och ”svenskdebatten”;


Strömmer hävdar detta;

1. Samer och judar är svenskar därför att de tillhör den svenska nationen kulturellt

2. Samer och judar är svenskar därför att de tillhör den svenska nationen territoriellt (medborgarskapet)

3. Sverige har nationella minoriteter (där samer och judar ingår)

4. Alla som bo i Sverige skall prata svenska

Same-röstlängden ger inget stöd för att identiteten same är en stängd identitet. Det finns bara två kriterier för att bli Same i Sverige. Dessa kriterier är så generösa att vem som helst kan bli same. Så här säger röstlängden (och lagen)


Således, det räcker med att du lär dig samiska (då har du samiska i hemmet) och ser dig som same men du behöver inte endast se dig som same. Definitionen säger ingenting om att du endast bara får ha en identitet eller hur mycket av den samiska identiteten du skall ha. Således, du kanske ser dig själv som 0,1 procent Same och kan du språket är du enligt lagen same. Du behöver förvisso bevisa att du kan samiska (de har dock inget språktest) men jag tror det räcker med att krafsa ihop 90 poäng samiska på universitetet. Då kan du nog mer samiska än majoriteten av samerna. Det är tydligen en massa människor som gift sig med samer och börjat kalla sig för samer. Detta har skapat viss frustration hos vissa Samiska partier men lagstiftningen från 2006 ligger dock fast.


Sedan blir jag något konfunderad. Så här står det på Sametingets hemsida.


Om jag förstår den citerade texten ovan så säger Sametinget att samer inte är svenskar i kulturell bemärkelse. Vidare hävdar Sametinget att samer tillhör en separat enhetlig kultur och att det samiska samhället är skild från det svenska samhället. Sametinget ut att homogenisera både det ”svenska” och det ”samiska” lika mycket som Björn Söder. Det står dock inte uttryckligen att samer inte kan tillhöra två kulturer/etniciteter/folk/whatever samtidigt. Definitionen av vem som är Same är egentligen helt bunden till om du kan språket och vad du tycker. Har du bara litet intresse av att läsa litet på högskolan kan du skaffa dig rösträtt i Sametinget. Frågan är varför den svenska minoritetspolitiken är totalt förvirrad. Tja, det har faktiskt Sametinget ett ganska bra svar på;


Slutsatsen: Vi kan slå fast att samer kan ha dubbla identiteter och att det räcker med att du kan samiska eller gifter dig med en same. Vidare, du behöver inte heller se dig som same i någon större utsträckning. Om 0,1 procent av din identitet är same är du same.

För er som vill bli en nationell minoritet (så som den samiska) är det bra att börja studera samiska och sedan är det bara att gå med i något coolt parti i Sametinget. När du väl är upptagen i minoritetsgruppen kan det vara passande att kunna jojka, äga ett par rena, en samedräkt, en kåta och såklart en snöskoter.

https://www.youtube.com/watch?v=B2WpJHzbbpc

Skämt och sido. Förövrigt hittade jag en rätt intressant modell om hur Söder, Lööf och Gur ser på detta. Jag tror det förtydligar deras respektive positioner.

https://twitter.com/bjornhakansson/s...58233426153472
https://twitter.com/bjornhakansson/s...75706664390657

Ja, i enskilda fall kan vissa personer ha dubbla identiteter. Men jag tror ändå att hur samerna rent generellt ser på saken fångas bra av de här orden som du citerar:


Alltså:

Ett land – två folk : Samerna och svenskarna

Samer och svenskar är olika folk. Samer är inte svenskar sett till grupp. Men någon enstaka person kan anse att de är både och, och ha dubbla identiteter.

PK:s värdegrund är snömos helt utan vare sig verklighetsförankring eller intern logisk. Ett resultat av psyksjuka psykopatiska lågintelligenta obildade oerfarna hjärnor, nämligen alla våra politikers. Det enda ett PK klarar av är att peka med fingret på SD och rabbla osammanhängande ord i ett upprört tonläge. Det är det tonläget de går till val på, de hoppas att det finns tillräckligt många väljare som är ännu mer dumma i huvet än vad de själva är.

Man behöver förstå att det är snömos och att PK är psykiskt sjuka, det är det som det här handlar om. Tråden kanske borde ligga under psykiatriforumet istället, där finns de riktiga förklaringarna.

Visst är det det Hakelius (och Söder) gör, de exponerar en logisk motsägelse eller vit fläck som "alla" i strömfåran har kommit överens om att inte låtsas om, av politiska skäl. Men den här sortens språkliga och semantiska bulor finns i nästan alla politiska kulturer utom möjligen rena diktaturer där ingen behöver låtsas om något annat än att makt är rätt. Ett typiskt exempel är när amerikaner hävdar både att USA är en vidsynt och unik ledare ("American exceptionalism") och att det i alla fall alltid är bäst om USA:s egennytta får fälla avgörandet, för det som är bra för USA är också bäst för världen (till och med när det sker med fulspel). Det går bara ihop om man ser USA som närmast gudomligt, vilket amerikaner relativt ofta gör.

En liknande nertystad fläck döljer sig under Mona Sahlins famösa uttalande om att Sverige och de etniska svenskarna "bara har töntigt små grodorna till midsommar och sånt" men ingen riktig, spännande och folklig kultur. Det är naturligtvis trams, men uttalandet fälldes i en politiskt känslig situation efter mordet på Fadime och till en muslimsk publik. Sahlin ville undvika att få upp frågor om patriarkalt MENA-våld som kulturdrag på bordet, därför denna naiva exotisering och swede-bashing. Samtidigt fångade hon oavsiktligt något som har funnits under lång tid i PK-sossarnas syn på just kulturfrågor.

Men jag fattar inte riktigt. Vem är det då som inte tillhör den svenska nationen kulturellt? Är det muslimer, araber, afrikaner, buddister, japaner? Så dom kan aldrig bli svenska då enligt strömmer? Eller tillhör alla människor den svenska nationen kulturellt? För så verkar det politiska etablissemanget se det.

Vad menas med att tillhöra nationen territoriellt?

Hur kan vi ha samiska och judiska minoriterer när de tillhör Sverige kulturellt? Är inte deras kultur och religion svensk menar dom? Vad kvalificerar en svensk kultur och religion egentligen?

Varför kan vi inte ha ett rakt erkännande att våra "representanter" inte längre representerar svenskar, utan sig själv, FN, EU och alla folk som de tycker synd om ute i världen? För det är ju så det är! Alla andra folk har rätt till en stat och en gemenskap utom svenskar eftersom alla människor är svenskar.

Fel. Jag delar den synen med många normala människor. Jag tycker du ska flytta till Kina och prova! Inte adopterad, inte rotlös. Jag är helyllesvensk. Är du avundsjuk?

Nåt jag noterat som kan passa i denna debatt är att samer oftast uttrycker
sig som "Svenskarna", "Ni svenskar" etc. Jag har skickat mail och frågat
vad som menas med detta? Ser samer sig inte som svenskar och är vi svenskar
nån sorts herremän i deras ögon? Jag har inte fått några svar alls. Inte ens
från Sametinget som väl enligt lag skall besvara allmänhetens mail.
Har uppträtt i Gävle Folkets park med Jokkmokks-Jokke en gång och det
var det närmaste jag kommit en same. Han var kul även bakom scenen.

Samer? Finns dom fortfarande?
Är det inte lite finare finsk överklass i Sverige som vill vara unik?

Tror dom inte bedriver så mycket renskötsel längre.

Nu hänger jag inte med. Du kanske blandar ihop finnsr som pratar (gannel) svenska och finnsr som pratar svenska med finsk brytning och därmed tror att de är samer?!?!
Eller har jag missuppfattat dig?

Jag menar att väldigt få samer definierar sig som äkta same. Mycket beta och plastsame nu för tiden som bor i vanliga hus. Dom bor inte direkt i någon "igloo" som dom gjorde för länge sedan.