Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Jo, men de hade lagt på en ny inläst speakertext. Det var inte någon kommentator som i stundens hetta snubblade på orden. Därför tycker jag felet borde ha fångats upp någonstans i processen.

Särskrivningar har en egen tråd: (FB) Stora tråden om särskrivning

Det här handlar om journalister och faktiska exempel. För övrigt skulle du nog ha kollat din egen text innan du postade. Vad är en skyl? Är du månne ett journalistämne?

ohh jag missade en bokstav det gör så klart alla mina argument värdelösa

Ja det var ett värdelöst och påhittat inlägg i fel tråd som dessutom bet sig själv i svansen genom att innehålla ett väsentligt stavfel. Det finns nog inget som är mer komiskt än dessa inlägg om särskrivningar som i till största del är faktoider.

Kom igen bättre kan du!

Inte för att det har ett dugg med saken att göra egentligen, men en skyl är en samling av sädeskärvar som står på tork. Det vet envar härdad korsordslösare.

Jag som trodde att det var ett gömställe där man skyler sig. I korsord har jag bara sett nek.

Ja, jag blir allt mer osäker på det där med korsorden ju mer jag tänker på det. Men någonstans har jag snappat upp det, och inte genom praktisk erfarenhet.

Höstör och skylstör har jag hört talas om. Vi kallade dem höspöken när det begav sig.

Det där med sten tvättade byxor har jag själv sett, dessutom var det inget stavfel bara en glömd bokstav

Ja ja, vi känner alla till Mandelaeffekten.

Prepositioner är ibland viktiga om man vill förstå en text. I detta fall ”På” och ”Av”.

I Kvällsposten finns följande rubrik:
”Man dog efter att ha voltat med bilen på E6”.

I artikelen står det:
”Mannen, som färdades ensam i bilen hade kört av E6:an och voltat i närheten av Ängavallen”.

Svårt att begripa om olyckan skedde på E6:an,eller på en annan väg i närheten.

Gör vi har aldrig hört talas om den