Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Hög status och stort intresse sammanfaller inte alltid. Jag är inte benägen att ge journalistyrket en statusstämpel. Däremot har det öppnats flera vägar för journalistutbildade som inte bara innebär att jobba för traditionell media. Kommunikationsområdet är ett sådant fält, men då bör även hållas i åtanke att kommunikationdirektören sällan tillhör de statusstarkaste cheferna. Frågan är dock vilken maktställning dagens journalist har i jämförelse med gårdagens?
Det finns en intressant aspekt på journalisters värv och det är att reflektera över om det finns en ideologi som skulle kunna kallas journalism. Om det finns, hur har den i så fall förändrats över tiden? Inbyggt finns naturligtvis andan om att vara »den svages röst«.
Nej, det sammanfaller inte alltid, men tröskeln är inte så hög för att bli journalist rent formellt. Om man är medioker vad gäller läs- och skrivförmågan så kan det kompenseras med ett brinnande intresse, ett välsmort munläder, rätt ideologisk profil och ett tilltalande yttre. Annat är det om man vill bli hjärnkirurg eller pilot, då måste man uppfylla vissa krav som det inte går att rucka på. Detta är folk i allmänhet medvetna om, och därför är intresset för de senare yrkena trots deras höga status mer begränsat, åtminstone hos dem med självinsikt.
Jag är inte själv särskilt benägen att ge journalistyrket en statusstämpel, men det är ju inte bara jag som bestämmer.
