Är Rickard Wall - galen? (Tidigare SD numera utesluten)

SD har blivit lite skrämda över alla nya röster i opinionen, så dom gör allt för att bli av med dom igen.
Är det för lite att bara ha hälften av alla människor emot sig, dom vill ha sina egna emot sig också, de som gett dom förtroendet att rädda Sverige som dom sjabblar bort genom att förstöra för sig själva.

Vi sympatisörer måste sätta press på dom att sluta förstöra för sig själva.

Vet inte om jag fattat rätt nu. Men om han menar att flickor ska bryta sig ur sin kultur och söka en man bland män med en annan kultur som ger dem större rättigheter som människor så är det ju då det händer något positivt för den flickan/kvinna.

Problemet är ju bara det om de här flickorna trolovas bort redan vid fjorton och flyttar ihop med sin man då så är ju hennes möjligheter då väldigt mycket begränsade. Att som tolv eller fjortonåring kunna ta sig ur en sådan situation kan man nog knappast ses som möjlig.

Och det verkar dessutom som han tycker att flickorna ska ta sig ur det här innan de blir en mans egna kvinna så måste de ju när de är yngre än tolv ta kontakt med svenska män för att inleda ett förhållande. Och en svensk man som gör det är ju inte alls lämplig för henne och hennes utveckling heller.

Men jag kanske har missat något på vägen.

Det här att Wall är galen är ju inte något problem. Så länge inte det teatraliska inte tar över så ser jag inget problem med det.

Men som alltid undrar jag över om den här typen av människa är på väg att gå över gränsen och inte kommer att kunna verka fritt längre i samhället. Man får väl se hur det går med det.

Som jag förstått Walls resonemang, så vill han belysa just hur kvinnorna låses fast i den här miljön genom att bli trolovade och inte sällan gravida medan de fortfarande är så unga att de inte kan/vill/förstår söka sig till relationer med svenskar. Får man då bort barnäktenskapen, menar Wall, så löser sig eu-emigranternas integrering genom att de unga flickorna inte längre har något som tvingar dem kvar i kulturen utan vi får istället se dem bryta sig in i det svenska samhället genom att "skaffa sig badrum" hos svenska män.

Personligen tror jag Wall överskattar svenska mäns vilja att ta initiativ till och bli involverade i en seriös relation med den lokala tiggerskan utanför matbutiken. Liksom han underskattar andra kulturella och handgripliga faktorer utöver barnäktenskapen som håller flickorna kvar. Även utan barnäktenskapen tror jag således knappast vi skulle se särskilt många sådana relationer, men vem vet - i takt med det ökande mansöverskottet i Sverige kanske unga, svenska män blir tillräckligt desperata.

Jag tror inte uteslutningen av Wall handlar så mycket om vad han sagt hittills, som vad partiledningen är rädd att han ska säga. Han har ju uppenbarligen en del originella tankegångar, eller i alla fall sätt att formulera dessa, och hittar enkelt sin väg ut i media med dessa. Man är rädda för en färgstark loose canon helt enkelt. Som instruktionen från partistyrelsen till medlemsutskottet låter:
En bra lokalpolitiker är en (medialt) död lokalpolitiker.

Wall verkar genuint förvånad över uteslutningen, och kanske är det lite den naiviteten man är rädd för också - att han inte ser hur media eller andra motståndare kan förvränga, lösrycka och utnyttja hans öppna och ärliga resonerande på minerad mark till drev och allmän belastning för partiet. Att det inte alltid räcker i politiken att ha godhjärtade avsikter i resonemang som behöver utvecklas i en kvart för att komma till sin rätt, utan att politik idag tvärtom handlar om att undvika minor genom korta, snappiga men konkret rätt intetsägande oneliners och utspel.

Det kan vara så att han är så mycket sig själv och inte inser hur han uppfattas av andra. Han kanske inte alls ser på sig som särskilt udda så att det skulle vara något problem.


Angående flickornas problematik så är det enda som hjälper att placera om dem hos andra människor. Det blir nog mycket svårt att motivera och genomföra något sådant.

Men flickorna behöver hjälp. Inte tu talt om annat. Så det var bra att frågan väcktes. Trist om ingen funderar vidare på saken för att komma fram till vad som skulle kunna hjälpa.

Få ser ju sig själva som verkligt udda, från hans perspektiv har han förmodligen framfört vad han ser som ett fullt stringent och harmlöst resonemang i bästa avsikt om hur man kan ordna flickornas situation. Därav också den genuina oförståelsen till varför han kunnat uteslutas.

Offentligheten är en hård plats.

Lite konstigt ändå att det är Kareliusson och inte Hesselbäck media vänder sig till med frågor om det här.

SD Stockholm är riktiga ärkeidioter. Att kicka ut Wall visar att partiet inte håller måttet. Min röst i kommunvalet i Stockholm får de inte i fortsättningen.

Är partiet så pass bräckligt att det inte ens tål personer som Wall?
Wall menar i sin video att skälen till hans uteslutnings skulle vara hans mjukhet, hans ifrågasättande av den interna ordningen och hans spektakulära stil i talarstolen. När relativt nya partimedlemmar utesluts, där skäl som mjukhet nämns, så känns det som om begreppet nolltolerans är vidare än vad man trott.

Wall ger sig iaf inte utan vidare, utan han lyfter ju t.ex. ett problem för partiet när han som mjukis, men ändå kritiskt till invandringens omfattning, identifierar sig mer med alla de nya medlemmarna som strömmat till än med den gamla hårdföra falangen.
Lyssnar den delen nya medlemmar på detta? Vad ska de tro? Är de också för mjuka för partiet?

Personligen kan jag tycka att SD skulle ha mer att vinna på att utesluta sådana personer som Linus Bylund. Personer som inte presterar politik, utan mest framstår för oss utomstående som politiska kommissarier.

Jag tycker att det verkar vara så att många som säger sig vara emot invandring egentligen bara är emot invandrarMÄN?
Man är emot eu-migranter men skulle gärna ta hem en kvinnlig eu-migrant om hon bara ville "ta er hand"
Man är för thaitjejer och snygga iranskor och "negresser"

Av flashbacktrådar att döma är svenska invandrarfientliga män egentligen väldigt positiva till invandrarkvinnor
som är mer kvinnliga än "svenska feministfittor"

Ni föredrar utländska kvinnor men blir upprörda när svenska kvinnor knullar med utländska män?

Då kallar ni de svenska kvinnorna för rasförädare och vänsterfittor.

Om det enbart vore kvinnor som invandrade skulle ni inte protestera?

Ni skulle väl enbart tycka att det där stemålderstänket vore bra?
Kvinnor stannar hemma och lagar mat och mannen jobbar.
Kvinnan super inte och stannar hemma på kvällarna.
Kvinnan är oskuld när ni gifter er.

EGENTLIGEN tycker alla ni män som säger er vara emot invandring
att detta verkar vara en ganska lockande bild?


Det är de snygga invandrarMÄNNEN ni inte vill ha?

Därför att ni känner er hotade av dom?


Det är egentligen allt er invandrarfientlighet handlar om?

Anklagelserna mot honom som nämns i DN är diffusa och svåra för utomstående att avgöra äktheten i - Wall förnekar det bestämt på alla punkter. Stämmer alltihop så kan jag väl föreställa mig att det tillsammans kan utgöra grund för uteslutning, men uteslutningen sker i kölvattnet av tiggeriutspelen är det uppenbarligen de som ligger bakom. Tråkigt att partiet väljer att böja sig för dummedia och inte stöttar honom.

Det skall bli spännande att följa Walls framfart som politisk vilde. Jag tror visserligen inte att det var en man som lät sig hållas tillbaka innan heller, men nu finns det ingenting som stoppar honom från att ta ut svängarna rejält. Hans nya parti är dock dödsdömt - möjligen kan någon lika egenartad akademiker hoppa på tåget, men för alla unga invandringskritiker vore det att hålla sig fast vid en sjunkande sten.

Nej, den enorma invandringen hotar välfärden och stabiliteten i Sverige. Även om invandrarkvinnor är mindre problematiska på individplanet, så utgör dom samma hot mot välfärdssamhället som männen.

Fast det är ju tvärtom, SD Stockholm (Stad) är ju de som försvarat Wall. Det är partistyrelsen, och Kareliusson ur den kommunfullmäktigegrupp man ärvde från den tidigare partistyrelselojala distriktsledningen under Dulny och Danielsson, som gått emot Wall i ärendet.

Den kommunfullmäktigelista som 2018 ställs på banan av Hesselbäcks SD Stockholm bör ju rimligtvis inte straffas för vad andra sidan gjort och gör.

Jävla idiot är du själv då ingen har röstat för att släppa in 160 000 araber på ett år.
SD-muppar utan några vettiga argument kan fara åt hellvete.