Fria Tider avslöjar: tiggare i P4:s snyftreportage äger bilar för hundratusentals kr.

Nu ska dom fungera... Hade blivit en * i slutet på alla länkar som inte skulle vara där.


BMW:n:*
Annonsen från Blocket:http://www.fildirekt.se/dl/1412296441.jpg
lite extrabilder från Blocketannonsen:http://www.fildirekt.se/dl/1412291921.jpg
Transportstyrelsen:http://www.fildirekt.se/dl/1412297590.pdf
Bild från OKQ8-lägret med både BMW:n och VW Multivanen:http://www.fildirekt.se/dl/1412269743.jpg

VW Multivanen:*
Blocketannonsen:http://www.fildirekt.se/dl/1409849016.jpg
Bild från OKQ8-lägret:http://www.fildirekt.se/dl/1409879467.jpg
Transportstyrelsen:http://www.fildirekt.se/dl/1409847755.pdf

Försöker du antyda att dem används som sovplatser?

Det här är ganska frustrerande, vilket du säkert inser. Skulle nog uppskattas om du lade ut dina idéer här i tråden.

Mig ger dina ledtrådar funderingar kring om vi här har att göra med någon variant av det man sådär halvt slarvigt obildat tror sig veta om finska zigenare: Hästhandlare => bilhandlare, se även begreppet "zigge-mersa" (äldre mercedes i oklanderligt skick tillhörande zigenare).

Är jag litet på rätt spår? Alltså bilar som statussymbol/förmögenhetsförvar/praktisk grej, med starka inslag av symbolik (är levnadssättet resande får transportmedlen en utökad betydelse)?

Eller är du mera inne på en rent ekonomisk/praktisk linje? Bilinvestering för försäljning senare*; viktigaste inköpet, när man tiggt ihop tillräckligt till bensin för avfärd så sticker man. Skulle förklara varför bilarna inte används, och varför man gärna ställer dem där de är ganska trygga.

Eller finns här någon intressant försäkrings- eller bedrägeri-vinkel som vi är saligt omedvetna om?


[Tillägg]*Behöver ju inte heller alls vara den bilen är skriven på som är den verkliga ägaren för att detta scenario skall funka. Ägarna på pappret (som alltså antingen själva bor i lägret intill, eller har yngre kusiner som gör det) kanske bara vaktar investeringarna tills det är dags att köra ner dem/sälja dem vidare.

Jag vet ingenting om eventuella skumraskaffärer, men så vitt jag förstår handlar det inte alls om det. Notera att det vissa personer ( benämnt "vänsterfolk" i tråden) naturligtvis har kollat upp vad detta med bilarna handlar om, därmed inte sagt att någon vet allt. Källkritik är på sin plats, men man ska inte misstänkliggöra någon i onödan.

Det jag vet: Romerna hade det mycket dåligt i Rumänien och svalt. MEN de hade kapital i bunden form. Som alla vet kan man inte äta kapital i bunden form. Före de for till Sverige så gjorde de sig därför av med sitt bundna kapital, så de fick kontanta medel och när de kom hit blev de som bekant bostadslösa. Eftersom de av ekonomiska skäl skulle bo i bilar så köpte de bilar av varierande standard, några bilar som de köpte hade bra standard eftersom de tänkte att det skulle bli bättre bostäder och vissa bilar hade usel standard.

Jag vet ingenting om hur romer ser på status gällande bilar och om de dyra bilarna ses som ett sätt att "förvara kapital i" och om de förväntar sig tjäna något på att sälja bilarna sedan. Jag vet inte heller om precis alla romer "var med" på att köpa de dyra bilarna, det lär ju finnas en hierarki i gruppen, men kortfattat så ska bilarna ses som "bostäder som var tänkta att bli bättre bostäder än att bo i en usel bil" om det sedan verkligen blev så är en annan femma...

Jag är ledsen, men ser dessa gossar ut att ha sovit utomhus natten innan?

http://sverigesradio.se/sida/images/...article-slider

Jag måste säga att, ja, det har de nog! Efter att ha varit ute på en trevlig barrunda och snackat upp blonda svenska donnor, såklart! Sen blev de dumpade och hittade en schysst parkbänk och dåsade till helt enkelt. Deras jackor som troligtvis kostade en hel del stureplanskvällar sammanlagt, att de lagt tid och pengar på att trimma och vaxa sitt hår för fotografen, allt det där, ja. Varför blir alla dessa reportage något sorts parodi på sig själv?

Herregud, när ska du vakna upp och inse att du precis som tusentals andra blivit blåsta av dessa "tiggare". Ditt hypotetiska resonemang är så krokat att man blir mörkrädd.

Källa på det fetade?

Nej, jag har ingen källa på det fetade, men det jag menar är att de hade inga inkomster, så mest troligt var de ganska hungriga och eftersom mediciner är dyrt saknas även det (det vet jag till 100% eftersom de tigger om pengar till sådant även här). Många romer i Rumänien har samma levnadsnivå som folk i fattigaste Afrika. De säger själva att de var/är extremt fattiga på just kontanter och då får man nog tro på deras ord?

Ingen lämnar hus och hem och sätter sig på en smutsig gata i ett annat land om man inte svälter och/eller mår extremt dåligt på olika vis.

Men käre gode gud i himlen, finns det ingen gräns på hur dum man får bli?
Har du dina papper iordning så får du socialbidrag i rumänien på 300 skr i månaden,du kan också få bidrag till gas/el/ved vid kallt väder(samma system som i England!)
Ett läkarbesök kostar 1% av den lagstadgade minimumlönen( enligt Eu-direktiv), alltså 20 spånn i Rumänien och 16 spänn i Bulgarien.
Och om du inte har betalat till sjukförsäkringssystemet så behöver du inte betala en spänn om du blir inlagd på sjukhus(precis som i sverige). Alla barn,registrerade eller icke har fri sjukvård och gratis mediciner ända tills de fyller 18 år i både Rumänien och Bulgarien.
Senaste argumentet som dessa jävlarna använder sig av för att försvara varför deras barn inte går i skolan, är att de inte har råd med pennor och SKOLUNIFORMER, bägge ovan länder har ett statligt program som ger Romska barn gratis uniformer om deras föräldrar, eller skolvärdar ansöker om det,det finns till och med särskilda klasser i nästan varje skola som enbart är inriktad på de romska barnens behov! Jag är så jävla trött på denna okunskap som genomsyrar media och politiska diskussioner,, Fatta att det finns papperslösa Romer i dessa länder som lever i den yttersta missär,dessa skulle aldrig ens i sin vildaste fantasi kunna föreställa sig att ta sig till sverige för att tigga, Det är dessa människor som våra religösa församlingar försöker hjälpa, men de törs inte ta avstånd från tiggarna i sverige ,eftersom de då riskerar att få mindre bidrag i kollekten!

Hahaha, okej. Det låter legit. Verkligen.
Ett folkslag som alltid överlevt på att lura gadje – de ska man nog tro på. Visst.

Tog mig friheten att kopiera användaren över och styckeindelade lite:

Bidrag i hemlandet:
Har du dina papper iordning så får du socialbidrag i rumänien på 300 SKR i månaden, du kan också få bidrag till gas/el/ved vid kallt väder (samma system som i England!).

Sjuk i hemlandet:
Ett läkarbesök kostar 1% av den lagstadgade minimumlönen (enligt EU-direktiv), alltså 20 kronor i Rumänien och 16 kronor i Bulgarien.

Och om du inte har betalat till sjukförsäkringssystemet så behöver du inte betala en spänn om du blir inlagd på sjukhus (precis som i sverige).
Alla barn, registrerade eller icke har fri sjukvård och gratis mediciner tills de fyller 18 år i både Rumänien och Bulgarien.

Skola i hemlandet:
Både ovan länder har ett statligt program som ger Romska barn gratis uniformer om deras föräldrar, eller skolvärdar ansöker om det,det finns till och med särskilda klasser i nästan varje skola som enbart är inriktad på de romska barnens behov!

Min kommentar: de har gratis skolgång, såklart även för romer.
Tror du verkligen de skulle få vara med i EU annars?

Att Rumänien är ett fattigt land, är det nog ingen som ifrågasätter, men de har lägre arbetslöshet än Sverige, och likadana statliga förmåner t.ex. skola, sjukvård och socialtjänst, som alla andra EU-länder.
Så klart.

Intressant poäng, hoppas polisen kan utreda detta!

Först skriver du "det jag vet", sen har du ingen källa?
När ska du vakna och inse att du inte vet någonting?

Förövrigt, angående att det skulle röra sig om "målvaktsbilar", är det lite konstigt att de i så fall står parkerade i närheten av dessa zigenares boplats. Man får ju förmoda att de skulle användas av någon annan, om det nu rörde sig om någon form av "målvaktsupplägg"..