Håller Stefan Löfven på att genomföra en "mjuk" statskupp?

Stefan Löfven blir nedröstad i årets viktigaste omröstning, budgetfrågan.

Stefan Löfven avgår inte utan hänvisar till att han vill förhandla med andra partier och att han eventuellt kommer att utlysa nyval. Fram till nyvalet ämnar han regera vidare och "uträtta saker".

Regeringen blir nedröstad i en viktig profilfråga, nedläggningen av Bromma.

Stefan Löfven tillsätter ändå en förhandlingsman med uppdraget att förhandla fram en nedläggning av flygplatsen. Tvärtemot riksdagens uttalade vilja.

Att regeringar ofta haft ett svagt och tillfälligt stöd i riksdagen är en sak. Men nu går Löfven rakt emot en uttalad riksdagsmajoritet på ett sätt som saknar motstycke sedan 1920-talet i svensk politik.

Håller Löfven på att genomföra en "mjuk" statskupp, där regeringen gör sig oberoende av riksdagen och ytterst av folkets i val uttalade vilja?

Sossarnas inställning är den motsatta. Var det inte Ulvskog som med en tår i ögat sa något i stil med "Det känns som en statskupp" när dom förlorade makten 2006?

Löfvén ser väl vartåt det barkar med tappade mandat, dessutom verkar det som LO har mycket att säga till om i frågan.

Sammanfattningsvis tror jag som du, han kommer att ställa in nyvalet och försöka manövrera politiskt under rådande omständigheter. Resultatet blir kaos.

Struntprat. Ge mig ett tillfälle när en minoritet regerat på en budget utan att genom förhandlingar säkerställt riksdagen stöd.

Det finns inget.

När vpk lade ner sina röster var det alltid för att de föredrog såssarna. Inte en chans i helvete att de lade ner sina röster när de borgerliga var större än såssarna.

Tvärtom.

Faktum är att en socialistisk majoritet ALDRIG släppt fram ser borgerliga till regeringsmakten.

Regeringen avgår per automatik i och med att extra val utlyses, så han har elva dagar på sig om han vill göra något.

En regering utan egen budget som borde ha avgått men i stället utlovat extra val som sedan ställer in valet och regerar vidare? Där har du en misstroendeomröstning i Riksdagen... mycket stora chanser att den skulle gå igenom också.

Det där praxis ja....
Det som just Löfven o rödgröna röran bröt redan förra mandatperioden.

Jag vill påpeka att praxis enbart handlar om budgeten. Hade praxis följts hade de rödgröna fått igenom sin budget, men de hade absolut inte haft majoritet i riksdagen utan hade fått förhandla flitigt under fyra år för att få stöd för sina förslag.

Jag ser gärna att vi diskuterar Löfvens förhållande till parlamentarismens princip om att regeringen ska ha stöd i riksdagen.
Regeringens och alliansens politik i övrigt är OT och trams i denna tråd, anser jag som trådskapare.

Sossarnas enda princip är att tillförskansa sig makt på vilket sätt det än må vara. Löfvén (eller snarare sossarna och LO) gör inga moraliska överväganden eller har några principer när det kommer till regeringsmakt.

Övriga partier i riksdagen behandlar SD som en paria, man bildar enad front och mobbar ut dem, ger dem allehanda nedsättande epitet och förvägrar dem all form av inflytande.

Sen förväntar man sig att det här partiet ändå ska rätta in sig i ledet och följa praxis?

Att Löfven sade att han vägrar regera med en Allians budget och ämnar avgå visar med all tydlighet att han vill att makten ska gå tillbaka till Socialdemokraterna.
Hur man kan framföra en budget som man vet att Alliansen aldrig kommer gå med på och Sverigedemokraterna med deras hot om att fälla kommande budget är ganska ofattbart och rent av infantilt. Man visste redan i förhand att man inte skulle få en majoritet i riksdagen och ändå lägger man ut en sådan budget utan kompromisser med Alliansen. Korkat är bara förnamnet.

Löfven påstår sig även senare ha sträckt ut en hand för förhandlingar med Alliansen när han i den andra handen har Vänsterpartiet och Miljöpartiet är också ganska tvivelaktigt. Alliansen kommer aldrig i livet samarbeta med Vänsterpartiet och Miljöpartiet med deras arbetsskygga politik lämnar en hel del att önska och gör ett samarbete väldigt svårt.


Att man nu sedan ser han på DN vara beredd att släppa sin hjärtefråga om traineejobb och kan gå med på förhandlingar tyder på att han är väldigt desperat och räds att släppa makten.
Beslutet om att lägga ned Bromma flygplats genom att göra den till en lokalpolitisk fråga är bara vidrigt. Att helt blankt strunta i riksdagens och majoritetens vilja på grund av att man vill behålla Miljöpartiet och Vänsterpartiets krav är beklämmande.


Bli inte förvånad om Socialdemokraterna med Löfven i spetsen väl har dumpat både Miljöpartiet och Vänsterpartiets krav på vinster i välfärden lagom till extra valet. Allt för att sitta kvar vid makten.


Genomför Löfven en statskupp? Nej, han är bara väldigt inkompetent.

I Sverige har vi s.k. negativ parlamentarism, d.v.s. det räcker med att en majoritet inte aktivt motsätter sig en regering för att den ska kunna styra. Ingenting i svenska regeringsformen tvingar en regering att avgå utom just en omröstning i själva regeringsfrågan, regeringen kan förlora varenda omröstning i riksdagen men ändå sitta kvar så länge den inte blir bortröstad. Det står oppositionen fritt att när som helst försöka fälla regeringen Löfven genom ett misstroendevotum om de vill det, men det verkar de inte vilja.

Hade regeringen försökt sitta kvar efter att ha förlorat budgetomröstningen hade det säkert blivit en misstroendevotering, men nu blir det ju extra val i stället. Alliansen ser det givetvis som mycket positivt att det är de rödgröna som står vid rodret när något så exceptionellt som extra val utlyses, det kan de använda i flera decennier. Håller inte statsministern sitt löfte om extra val finns det ingen tvekan om att det blir misstroendevotering.