Citat:
Ursprungligen postat av
glimmande
Han har helt rätt i att våld fungerar. Därför det har brukats genom hela världshistorien. Vet inte hur stor skillnad det gör att kvinnor kan slåss iofs. De måste vara riktigt jävla bra för att kunna kompensera viktskillnaden och medfödda våldspotentialen könen emellan. Antagligen bättre att beväpna sina döttrar med teleskopbatong och kniv om man vill öka deras försvarsförmåga.
Tror inte ens att en kvinna kan försvara sig med kniv, vet inte ifall de skulle vara beredd att använda den. Tror det är en större chans att de impulsivt knäar förövaren mellan benen än tar fram en kniv och försöker fatalt skada förvaren. Kan inte visualisera mig att det kan ske när de är så pass rädda och aldrig varit i närheten att skada någon så allvarligt.
Men det är ju verkligen patetiskt att feministers lösning på problemet är att "tala värdegrund". Jag vet inte riktigt vad de har i skallen, tror de verkligen att det som ledde Anders Eklunds in i fel spår var avsaknaden av någon moraltant i skolan som predikade värdegrund?
De verkar ha en otrolig platt människosyn, tror att man med byråkratiska mekanismer kan skapa framtidens människa. Kanske en eller två lektioner i svensk jämställdhet räcker för afghanska och somaliska unga män som kommer från länder där en kvinna som ej ser ut som en spöke likställs en hora som man får göra vad man vill med?
Det är förbluffande hur lite dessa feminister egentligen förstår om problemen de babblar om dagarna i ända. Det verkar nästan som om de tror att babbeln i sig kan komma att lösa problemet, babblar man om hur hemsk mäns våld är kanske våldsamma män upphör att vara våldsamma?