Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-15, 23:22
  #37
Medlem
Oliveiras avatar
Det är svårt att beskriva en film som Knight of cups. Det är lätt att göra jämförelser med de två föregående filmerna och stilen känns igen. Efter visningen som jag var på var det en del buanden men mest kraftiga applåder. Under eftertexterna återkom applåderna när Lubezkis namn kom upp på duken.

Trailern är, som tur är, inte representativ för filmen. Det är mer Malick än skildringar av Hollywood. Rick möter ett antal kvinnor på vägen. Jag vågar inte ens tänka på vad svenska kritiker har skrivit om det. Jag har sett en del gnälla över Malicks "kvinnosyn" inte minst i anglosaxisk press. Jag kände inte igen så många av dem. Natalie Portman kände jag såklart igen, även om jag nog aldrig sett henne i någon film förut. Det är väl upp till åskådaren om man ser kvinnorna som viktiga personer i Ricks liv, eller förströelse. Jag såg ett tiotal personer lämna den stora salongen och alla var kvinnor. Det är inte så mycket till narrativ i den här filmen heller. Mer ett vindlande runt olika teman som att försöka fånga något i livet som inte låter sig fångas.

Fast det är inte så platt heller. Brian Dennehy spelar Ricks far Joseph och har en relativt tung roll och återigen spelar relationen far-son stor roll.

Jag håller fortfarande på att processa filmen och många av scenerna är kvar i huvudet, fast jag såg rätt många filmer under veckan. För mig var det här tveklöst den bästa, och en film som visar att Malick är i högform.

Även om man inte tycker om filmen måste man nog ändå erkänna att Malick gör en slags film som ingen annan gör i dag och om man tycker att han misslyckas, så är det ändå ett ambitiöst försök. När nästan all film i dag känns mer eller mindre meningslös bör et sådant här verk ändå ses med öppna ögon.

Hmm Vet inte om det här gjorde någon klokare. Jag önskar jag kunde se om filmen snart igen, men det verkar dröja innan den går upp någonstans.
Citera
2015-02-15, 23:47
  #38
Medlem
chessjamts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Det är svårt att beskriva en film som Knight of cups. Det är lätt att göra jämförelser med de två föregående filmerna och stilen känns igen. Efter visningen som jag var på var det en del buanden men mest kraftiga applåder. Under eftertexterna återkom applåderna när Lubezkis namn kom upp på duken.

Trailern är, som tur är, inte representativ för filmen. Det är mer Malick än skildringar av Hollywood. Rick möter ett antal kvinnor på vägen. Jag vågar inte ens tänka på vad svenska kritiker har skrivit om det. Jag har sett en del gnälla över Malicks "kvinnosyn" inte minst i anglosaxisk press. Jag kände inte igen så många av dem. Natalie Portman kände jag såklart igen, även om jag nog aldrig sett henne i någon film förut. Det är väl upp till åskådaren om man ser kvinnorna som viktiga personer i Ricks liv, eller förströelse. Jag såg ett tiotal personer lämna den stora salongen och alla var kvinnor. Det är inte så mycket till narrativ i den här filmen heller. Mer ett vindlande runt olika teman som att försöka fånga något i livet som inte låter sig fångas.

Fast det är inte så platt heller. Brian Dennehy spelar Ricks far Joseph och har en relativt tung roll och återigen spelar relationen far-son stor roll.

Jag håller fortfarande på att processa filmen och många av scenerna är kvar i huvudet, fast jag såg rätt många filmer under veckan. För mig var det här tveklöst den bästa, och en film som visar att Malick är i högform.

Även om man inte tycker om filmen måste man nog ändå erkänna att Malick gör en slags film som ingen annan gör i dag och om man tycker att han misslyckas, så är det ändå ett ambitiöst försök. När nästan all film i dag känns mer eller mindre meningslös bör et sådant här verk ändå ses med öppna ögon.

Hmm Vet inte om det här gjorde någon klokare. Jag önskar jag kunde se om filmen snart igen, men det verkar dröja innan den går upp någonstans.

Vart såg du den? Tvivlar på att den får biopremiär här i Sverige då förra To the Wonder inte fick det utan blir till att vänta tills den släpps som DVD och BluRay-film när jag själv ska se den.
Citera
2015-02-16, 01:12
  #39
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chessjamt
Vart såg du den? Tvivlar på att den får biopremiär här i Sverige då förra To the Wonder inte fick det utan blir till att vänta tills den släpps som DVD och BluRay-film när jag själv ska se den.

Den har väl bara visats på Berlinalen än så länge.
Citera
2015-04-30, 00:23
  #40
Medlem
chessjamts avatar
Minibumpar tråden lite...

Vet vi något mer, någon som har lyckats se filmen utöver Oliveira?

Känns fortfarande långsökt att tro på en svensk biopremiär så det blir väl till att vänta tills den släpps på DVD och blåstråle.
Citera
2015-04-30, 03:18
  #41
Medlem
jackees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chessjamt
Minibumpar tråden lite...

Vet vi något mer, någon som har lyckats se filmen utöver Oliveira?

Känns fortfarande långsökt att tro på en svensk biopremiär så det blir väl till att vänta tills den släpps på DVD och blåstråle.

Tro det eller ej men Knight of Cups ska ha biopremiär här i Sverige den 21 augusti.

http://www.sf.se/filmer/Knight-of-Cups/
Citera
2015-04-30, 10:21
  #42
Medlem
chessjamts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jackee
Tro det eller ej men Knight of Cups ska ha biopremiär här i Sverige den 21 augusti.

http://www.sf.se/filmer/Knight-of-Cups/

Oj, det var som fan. Blev lurad förra gången då jag ville se To the Wonder på bio och det blev inget, men SF verkar ju ändå hyfsad trovärdig. Hoppas att de inte ändrar sig och drar in filmen.
Citera
2015-06-29, 09:42
  #43
Medlem
jackees avatar
Hm, nu är premiärdatumet på SF's hemsida flyttat till 11 september, men det verkar som den inte kommer ha premiär förrän vintern/tidiga våren 2016.

http://blogs.indiewire.com/theplayli...tless-20150627
Citera
2015-06-29, 09:49
  #44
Medlem
Arctic Monkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chessjamt
Oj, det var som fan. Blev lurad förra gången då jag ville se To the Wonder på bio och det blev inget, men SF verkar ju ändå hyfsad trovärdig. Hoppas att de inte ändrar sig och drar in filmen.

Om jag inte missminner mig så hade de annonserat att de skulle visa TtW, men sedan rann det bara ut i sanden.

Rädd för att detta blir samma sak nu.
Citera
2015-06-29, 13:48
  #45
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Om jag inte missminner mig så hade de annonserat att de skulle visa TtW, men sedan rann det bara ut i sanden.

Rädd för att detta blir samma sak nu.

Sture eller Zita skulle väl kunna köra denna på bio, tror inte att Malick's filmer är anpassade till publiken på de större biograferna i Stockholm.
Citera
2015-06-29, 19:47
  #46
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jackee
Hm, nu är premiärdatumet på SF's hemsida flyttat till 11 september, men det verkar som den inte kommer ha premiär förrän vintern/tidiga våren 2016.

http://blogs.indiewire.com/theplayli...tless-20150627

Dåliga nyheter. Malicks filmer berör på något egendomligt sätt.
Citera
2015-06-30, 14:27
  #47
Medlem
Arctic Monkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Sture eller Zita skulle väl kunna köra denna på bio, tror inte att Malick's filmer är anpassade till publiken på de större biograferna i Stockholm.

Jo, rent kommersiellt är det väl så. Men hade kunnat tänka mig att betala lite extra för att de skulle köra en visning på riktigt stor skärm.
Citera
2015-06-30, 17:25
  #48
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arctic Monkey
Jo, rent kommersiellt är det väl så. Men hade kunnat tänka mig att betala lite extra för att de skulle köra en visning på riktigt stor skärm.

Även om jag är tudelad till Malick (gillar tre av hans filmer) så skulle jag inte tacka nej till det heller!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback