Grov gängmisshandel utanför Nordisk Ungdoms julmiddag i Stockholm

Igår startades en tråd (FB) Grov vänsterextrem misshandel - Stockholm. om det här brottet men den tråden har nu flyttats till Anarkism, aktivism och socialism forumet då moderatorerna ansåg att tråden hade för mycket fokus på det politiska.

I den här tråden så skall alltså det aktuella brottet diskuteras och generella politiska debatter tas i delforum där det passar bättre.

I gårdagens trådstart så hänvisas till två länkar:
https://www.facebook.com/nordicyouth...218953?fref=nf
http://antifa.se/2014/12/nazistlokal...holm-avslojad/

Fria Tider har skrivit om det idag och även nordfront.se:
http://www.friatider.se/ung-national...-ngmisshandlad
https://www.nordfront.se/nordisk-ung...tackerades.smr

I tråden om Nordisk Ungdom så finns det också en del inlägg som handlar om det här:
(FB) Nordisk Ungdom tråden, allt om NU

Så, vad vet Flashback om det här brottet?
Hur är offrets status nu?
Har polisen "hunnit sätta sig in i ärendet ännu"?
Finns det några misstänkta?
Är det en slump att en vänsterextrem grupp dagen efter annonserar att de har avslöjat NU´s lokal?

Nej, självklart inte. Det avslöjar AFA. De ville förmodligen inte gå ut med adressen innan attacken eftersom om NU hade vetat att de vetat så hade de kunnat höja säkerheten och beredskapen ordentligt. De ville ha ett lätt, oförberett, offer.

Å andra sidan kan man ju tycka att det är lite otaktiskt att AFA så tydligt visar att det är de som attackerat. Adressen låg inte ute innan så de som visste var typ NU och AFA...

Har ett par frågor.

NU skriver om att BO var ensam ute. Vittnesmål från Emil Bergström säger att BO var tillsammans med "vänner" när denne attackerades.

Antingen ljuger NU eller Emil Bergström. Varför väljer man att ljuga? Eventuellt vad ljuger man mer om?

Vad för bevis finns det för att det rör sig om en "gängmisshandel"? Enligt NU är BO den enda som bevittnat brott, det kan ju lika gärna vara en på festen som spöat på BO, denne vill inte gola men vill ha försäkringspengar och hittar på historien.

Sen en fråga riktad mot baggebo1. Du har i flera dagar påstått att det är AFA som utfört brottet, vad för bevis har du för det?
Diverse antifascistiska grupper brukar tämligen tidigt ta på sig sina aktioner, ingen har gjort det under dessa dagar.

Så fortfarande bara löst snack, inget bekräftat med namn? Och kom snälla inte med länk till nazist tidningar och påhittade snut namn.

Vad har du för belägg för att det är ett "påhittat snutnamn"?

Du är jävla selektiv med vad du väljer att svara på. Varför tar du inte och svarar på frågor som faktiskt har med topic att göra?

Detta gäller självfallet baggebo1 m.m.

Vore ju en tidig julklapp om AFA och NU kunde börja avverka varandra, men finns det något som talar för att detta faktiskt hänt? Någon opartisk som har någon form av seriös källa? Eller är det bara en antites av slöjryckningen?

mvh

Nej.

Historierna man sprider innehåller öven olika detaljer. Väldigt mycket som är oklart.

Det vore väl bra konstigt om jag svarade på frågor som jag inte har svaret på?

Jag kan oxå googla fram vilket jävla snut namn som, bevisar ju inte att det hänt.

"Enligt Krim inspektör Andersson har det aldrig hänt nån misshandel."

Nordisk Ungdom är en organisation som av AFA ses som "nazistisk". Dvs en sån organisation AFA ser som sitt uppdrag att attackera. NU har inga andra naturliga fiender. Här har man en grupp människor (15-20 pers) som planerar och utför en attack mot NU:s hemliga lokal dagen innan AFA går ut på sin hemsida med att de vet var lokalen ligger. Det är självklart att AFA ligger bakom det här. Bevisen mot de enskilda individer som deltog får polisen, om de vill utreda brottet (vilket inte alltid är självklart när det gäller vänsterextrem brottslighet), skaffa fram under utredningen. Det råder ingen som helst tvekan om att det är AFA som grupp som ligger bakom det här. Ingen annan grupp visste var lokalen fanns, ingen annan grupp har som syfte att attackera nationalister, attacken följer samma mönster som en mängd andra AFA-attacker.

Absolut men återigen, vad har du för belägg för ditt påstående att det är ett "påhittat snutnamn"?