Citat:
Ursprungligen postat av
HemanAfSuperman
Varför? Jag tycker han har helt rätt!
I speciella situationer kräver speciella lösningar... Han menade ju inte riktigt att få fram ett erkännande om man framfört ett fordon utan tillåtelse..,
Det han menade var att få fram ev info om kommande 9/11 attacker som man vet att personen besitter information om, att sätta hårt mot hårt... Öga för öga... Skulle inte tro att isis bryr sig om Genevekonventionen... Så varför ska vi?
Fångar bekänner vadsomhelst under tortyr samt det dom tror att förhörsledarna vill höra. Tortyr är värdelös och icke människovärdig. Öga för öga ... det är fundamentalisters devis. Nej tack till den primitiva, bakåtsträvande synen på människan!
Edit:
Citat:
Ursprungligen postat av
Fakenick
Varför skulle han petas? Vattentortyr eller vilken annan tortyr som helst som gör att man kan hitta en apterad bomb i ett köpcentrum är väl försvarbart? Hur många räddade människoliv är en människas lidande värt? Jag förutsätter att det är den skyldige man fått tag på. Annars haltar det.
1. Han ska petas för att han förespråkar metoder som strider mot folkrätten.
2. Tortyr är ingen verksam metod för att hitta en bomb i ett köpcentrum.
3. Tortyr räddar inte andra människors liv (i actionfilmer kanske det fungerar, men inte i verkligheten)