DN: Björn Söder (SD) Hävdar att Judar är inte är svenskar.

Har du källa på det där? Jag tycker det låter illa om det stämmer.

http://web.archive.org/web/200303271...jornsoder.net/

Tur att Björn Söder antingen bytt en del åsikter, eller varit tvungen att vika sig för andra åsikter i partiet under de senaste 11,5 åren. Skulle vara kul att fråga honom viketdera som stämmer bäst.

Ändrat åsikt? Förutom hatet mot pride och lite av-arts yttringar? Skulle nästan bli en retorisk fråga inte sant?

Det är en stor skillnad mellan att ta avstånd från pride och att vara mot homosexuellas rättigheter. Själv har jag många bekanta som är öppet homoexuella, vissa i parförhållanden, och flera av dem tar kraftigt avstånd från pride för att de tycker att det är ett jävla spektakel som inte har något med att vara homo att göra enligt dem själva.

Jag tycker inte frågan är retorisk eftersom jag vet att jag ändrat en hel del åsikter under de senaste 11-12 åren, så varför skulle inte Björn ha kunnat göra detsamma?

Se där, nu börja vi komma någon vart. Nationalismen, den livsviktiga för fascismen som för SD. Välj lämplig tråd så fortsätter vi där. Annars blir mod sur.

Jo allt är ju relativt. Snart förnekas hela Björn Söder och SD förflutna. När Björn skrev det där hade han redan varit medlem i partiet i nästan ett decenium, och aktiv politiker under flera år. Han visste exakt vad han skrev.

I övrigt har jag heller inte så mycket till övers för Pride, men i kontexten av Björn Söder blir den inte heller inte helt oviktig i sammanhanget- eller för dina vänner och bekanta.

Host host...
Alla har rätt att definiera alla, och gör det också, därför kvittar det vad en enskild politiker tycker.

Menar du tvinga någon till assimilering?
Ja och nej.
Det finns ett pågående fall med en kvinna som av religiösa skäl inte vill bära kortärmat som tandläkarstudent, tror jag det var. Och i det fallet går det ju att ställa ett ultimatum - följ reglerna eller lämna utbildningen.

Men sedan kan man ju aldrig tvinga någon att byta nationell identitet. Och därför blir det så befängt när dårar som Ullenhag utnämner invandrare till "nya svenskar". Det går helt enkelt inte. Man formar sin nationella identit under sin tidiga uppväxt.

Nä det kvittar inte... finns ju mängder av enskilda politiker där hur de definierade människor också hade avgörande betydelse. Den som inte lär sig av historien är ju dömd till att upprepa den.


Ja du- här kommer du med ytterligare ett förslag och andra glasögon. Som sagt- är det inte snart löjligt uppenbart att avsaknaden av konsensus ens mellan två personer i denna tråd- att det bör betänkas varför en politiker ska bestämma normen?

Jag säger inte att du har rätt- eller fel. Det ska inte Björn Söder heller avgöra.

Men här syftar du på de som begått brott genom att de haft enväldig makt och då är det ju detta man ska förhindra.
Att människor har åsikter, går inte att förhindra.
Om en "vanlig" svensk går till en grupp somalier och säger att de inte har rätt att definiera honom som icke-somalier, kommer de nog att skaka på huvudet. "Du är väl ingen somalier", kommer 99.99 % av dem att säga.
Och det gör han heller inte. Han kan ju bara redogöra för sin egen åsikt, därtill mer eller mindre tvingad av reportern.

Normen formas av majoriteten i samhället via det vardagliga umgänget, oavsett vad Björn Söder eller Erik Ullenhag säger och tycker.

Var och en måste ju få definiera sig själv.

Om en jude säger till mig: "Jag känner mig som en svensk". Då säger jag: ok!

Om denne istället säger: "Jag känner mig som en Israel". Ja då säger jag: ok!

Visst, men detta blir ju meningslöst om inte omgivningen delar åsikten ifråga.

"Jag vill tillhöra er gemenskap!"
"Men det får du inte, eftersom du inte uppfyller kriterierna för detta!"

See?