Citat:
Ursprungligen postat av
rosebud
Jag har mig veterligen inte uttryckt någon åsikt om att den stora invandring Sverige genomgått under de senaste 25 åren skulle vara problemfri eller att vi har en bra politik på detta område. Min poäng är att ett begrepp som "svensk" är alltmer irrelevant i en modern värld, så länge vi inte talar om specifika företeelser som medborgarskap, historia eller språk. Moderna kommunikationer gör att världen allt snabbare blir allt tätare sammanknuten och detta är något vi måste förhålla oss till. Personligen anser jag att nationalstaterna är otillräckliga konstruktioner för att bemöta de problem mänskligheten står inför vad gäller miljö, globala orättvisor/terrorism, ekonomi etc etc. I det ljuset känns begreppet "svensk" ganska ointressant och människor som Björn Söder har inga lösningar på dessa problem annat än att låsa dörren och slänga bort nyckeln.
Ens etniska tillhörighet kommer aldrig bli irrelevant, det är ideologiska feberdrömmar från din sida. Tvärtom ser vi hur etnicitet blir mer och mer relevant ju mer "globala" vi blir. Identitet är extremt viktigt på individ såväl som kollektiv nivå, och den enda medfödda kollektiva identiteten vi har är vår etnicitet.
Om du anser att nationalstater är otillräckliga och etnicitet är irrelevant så är din politiska hemhörighet antagligen i FP, MP eller kanske Rättvisepartiet Socialisterna.
Citat:
Ursprungligen postat av
rosebud
För 50,000 år sedan var dina förfäder afrikaner, för 5000 år sedan möjligtvis någon form av nordgermaner. Migration av människor, språk och kultur är en fullständigt naturlig företeelse historiskt sett. I princip allt vi kallar "svenskt" har på ett eller annat sätt kommit hit utifrån. Att som Söder gör, definiera allt som fanns i Sverige före 1950 som "svenskt", och allt som kommit senare som främmande, är fullständigt godtyckligt i mina ögon. Jag är kritisk till svensk migrationspolitik men nationalism och nostalgi är inte moderna lösningar på moderna problem.
Nej, mina förfäder var inte negrer för 50,000 år sedan. Det har skett väldigt mycket inom den evolutionära arkeologin sen den sinnesslöa "Out-of-Africa" hypotesen lanserades på 1960-talet. Vi svenskar och övriga nordeuropéer har förmodligen vart geografiskt och evolutionärt isolerade från exempelvis subsahariska negrer under någon miljon år eller så (förmodligen mer).
Att du vill förringa det svenska folkets existens genom svammel såsom "att allt har kommit utifrån" beror på att du vill att vi skall dö ut, du vill helt enkelt förinta oss. Att våra förfäder vandrade in i Skandinavien söderifrån allt eftersom inlandsisen drog sig tillbaka för sisådär 12,000 år sedan är inte ett argument för att negrer, araber och zigenare medelst flygplan skall flygas in och ta över vårt landområde idag.
Du är inte alls kritisk till svensk migrationspolitik, det skriver du bara för att du vill att folk skall läsa din sinnessjuka svenskfientliga propaganda. Du bedriver psykologisk krigsföring riktad mot det svenska folket och därmed en svuren fiende som skall bekämpas. Allt ditt svammel kan skrivas om vilket folk som helst, men jag vill att du istället åker till Israel och predikar samma sak för dem där. Samma argument kan även användas av oss svenskar för att exempelvis invadera och fördriva folket i valfritt land. Varför skall de försvara sina landområden? Människor har alltid migrerat ju!!
