Jupiter slungar asteroider mot/från jorden

Men utan gasjätteplaneter hade vi haft det som lugnast. Senast på 1950:talet slungade Jupiter plötsligt in Rosettas komet P/67, som tangerar Jupiters bana, till en bana som är en hel AU närmare Solen. En dag kan sånt beteende leda till en plötsligt fullträff.

Asteroiderna är nog tämjda av Jupiter sedan länge, som man ser i de mycket tydliga gapen mellan familjer i asteroidbältet och även i resonanser mellan Neptunus och kuiperbältsobjekt som Pluto. Men kometer kan ha kommit till asteroidbältet och till centaurerna långt efter late heavy bombardment och ännu ha banor som inte är långsiktigt stabila.

Men som sagt, utan gasjättarna skulle debris-disken ta alldeles för lång tid att evaporera. Så liv hade inte utvecklats på jorden på väldigt länge, kanske till och med aldrig.

Jupiters "dammsugarförmåga" har nog "hjälpt" jorden betydligt fler gånger än tvärtom gällande asteroider.

En ny ledtråd. Jag läste i boken Astrobiologi av David Catling, utgiven 2013, att argumentet att Jupiter minskar antalet antalet asteroider och kometer som träffar jorden är en äldre teori som nu blivit ifrågasatt.

"Vissa beräkningar tyder på att Jupiter faktiskt är en nettofiende snarare än en nettovän."

Tyvärr inga källor till dessa påståenden i boken.

Essential Astronomy av Chris Impey var så jävla bra! Satt som klistrad genom åtta av tio avsnitt och sen togs allt bort :/ Verkar inte gå att hitta någon annanstans heller! En rekommendation från mitt håll för nyfikna är att registrera sig på edx eller något annat online-universitet där man gratis kan delta i gott om kurser i astronomi och kosmologi osv.

OnT så är min känsla att Jupiter definitivt räddar jorden från asteroider genom att hålla koll på asteroidbältet och suga åt sig objekt som flyger omkring.

EDIT: Hittade ovan nämnda kurs av Chris Impey igen! https://www.youtube.com/watch?v=D6__yWD98u8&index=5&list=PLYeGjFGkbVQFZ0RP G2gRcqWpCl2sagGdU&spfreload=10

Solsystemet borde rensats med tiden så att risken minskar för asteroidträffar. Månen är full av ärr men vi har aldrig sett eller hört tals om någon i historisk tid. Men månen borde också kunna ta en träff för vår skull? Eller kanske bara svänga in någon mot oss så den går in i en bana.

För övrigt är alla Jupiters månar infångade asteroider? Hur stor vinkel måste ett infallande asteroid ha för att fångas in av Jupiter och hamna i bana! Kan man utifrån det ha någon hypotes om hur ofta någon slukas och hur ofta som någon slungats vidare ut i rymden?

Läste på lite. De största månarna anses ha bildats samtidigt med Jupiter men det finns hela 64 stycken så tillkomsten för de flesta är ganska osäker. Ändå bara hypoteser.

Nej de säger egentligen samma sak - att solsystemets dynamik kan göra både det ena och det andra. Hade Jupiter inte funnits så hade troligen det sk asteroid-bältet (där nästan alla asteroider simmar omkring, mellan Mars och Jupiter) varit betydligt bredare utbrett. I viss mån kan man säga att Jupiter och Mars håller asteroiderna samlade som grupp, och lite mindre kaotiskt

Men även om tex Jupiter styr iväg en asteroid till en bana längre ut mot tex Saturnus så kan tex Saturnus in sin tur kasta in samma asteroid senare in i en asteroidbana direkt mot Jorden (som då kan bli mer förödande i o med att den då har ännu högre hastighet).

Planetdynamik i vårt solsystem är mycket komplext och vill till att man har avancerade möjligheter att simulera dessa rörelser, låt också vara att man inte känner till alla komponenter heller, tex ett stort antal av asteroider är för mörka och ljussvaga för att synas och kunna mätas.

Även tex Mars kan fungera som en slags språngbräda för en asteroid som brutits sig loss och Mars kan då i sin tur slunga iväg asteroiden emot Jordens bana.

Mer läsning i tvisten om Jupiters roll i förhållande till jorden
https://gizmodo.com/jupiter-is-fling...rth-1840791441