Kent Ekeroth vill registrera nationalitet

Problemet är att Kent Ekeroth och alla hans följeslagare är hycklare, hycklare i SD:s farliga och bigotta miljöer. Han skulle bli vansinnig och den första att väcka rasistdebatten om någon tex. föreslog att kriminella judar skulle registreras på samma sätt, eller att man öppet tillkännagav en viss grupp invandrare som en alarmerande risk för nationen, men det är helt i sin ordning att alla andra får erfara det. Alla medel är tillåtna så länge han inte själv drabbas.

Håller med.

Vänster median väljer att fokusera på det dåliga.
Finns både fördelar och nackdelar.

Men så länge man sköter det bra så finns det mer fördelar.

Statistik är bra och kan förebygga mycket och ta reda på varför saker ting händer.

I Sverige bryr man sig inte ta reda på om varför krigsskadade människor gör vissa saker här i Sverige.

Mönster kan förklara en hel varför saker och ting händer.

Däremot är jag mot medias åsiktsregistrering.

Precis. Självklart är socioekonomiska faktorer, inte etnicitet, det avgörande.

Eller tror ni att en läkare från Iran är mer brottsbenägen än pundar-Johnny?

Men att ni fortsätter med er desinformation.

https://twitter.com/charlesmurray/st...27262589513729



Nu är det där extremfall... Om vi ska ta läkare som exempel så kanske du minns att Norges ökände Anders Behring Breivik umgicks med en pakistansk läkarson. Det var en av hans närmaste vänner under en tid. Den killen har då begått otaliga misshandlar och personrån. Trumfade det hela med en gruppvåldtäkt.
Pakistansk överklass, ja jag säger då det.

Vad är problemet?

Vi registrerar redan kön, ålder, socioekonomisk status för statistikens skull för att bl.a. veta vart man bör sätta in förebyggande resurser.

Menar TS att det rasistiskt om en viss folkgrupp är överrepresenterade? Är det i så fall anti-rasistiskt om utfallet vore att etniska svenska var överrepresenterade? Finns det en inbyggd värdering i kall fakta och statistik om den visar "fel" resultat?

När du formulerar det sådär så blir det larvigt såklart. Tror du att en svensk akademiker är lika brottsbenägen som en pundare i Iran? Du fattar själv. Fråga England hur dom har det med pakistanier och iranier. Riktigt solskenshistoria.

Men det ska bli intressant att återinföra etnisk brottsstatistik. Man hade det ett tag men statistiken blev för mörk så man fick inte fortsätta föra den typen av statistik då det hade "öppnat upp för främlingsfientlighet".


Det är bara åka ut till någon no-go zon så känner man direkt att något inte stämmer. Det är inte samma tänk där, men skrik och skrän, kör mot rött, maska långsamt över gatan, kasta sopor utanför papperskorgen i protest osv. Som ett u-land.

Pratar vi om Charles 'jag visste inte att korsbränning var KKK-göra' Murray!?

Det finns andra källor...
http://www.aftonbladet.se/debatt/article12763539.ab

...men varför kan inte invandrarna registreras, när vi själva är registrerade in absurdum. Förstår inte varför invandrare inte ska registreras - men oss svenskar ska det vara full koll på . Kan det bero på att det är vi som betalar?

socioekonomiska faktorer är kulturmarxistisk skitsnack. Det finns självklart fler fattig svenskar i Sverige än invandrare, dessa svenskar eldar inte bilar eller våldtar i grupp. Slutdiskuterat.

Först och främst trodde jag faktiskt att det redan fanns ett sådant register. Det finns vissa typer av personbevis där föräldrarnas information står med, så det bör i vart fall inte vara några problem att hitta informationen om den behövs.

Men det är lite läskigt när det kommer från en politiker som Ekeroth, vars hela politiska varelse går ut på att ställa kulturer, etniciteter, religioner mot varandra. Han är helt fel person att komma med förslag att registrera människors släktträd för att avgöra om det rinner "invandrarblod" i folks ådror. Steget till att mäta näsor är inte långt.

Att andra länder gör det är inget argument.

Ekeroth är jättebra. Han behöver inte läsa innantill - man fattar precis vad han säger.

Jobbar på bra med att försöka övertyga en att inte rösta på SD igen...