Citat:
Ursprungligen postat av
TheyWillKillUsAll
Tvåfelsprincipen gäller väl även i det här fallet?
Sjävfallet, men den uppfylls inte här då det inte går att utesluta risken att någon i efterhand spikar i listen utan att veta att det finns en kabel bakom. I en kabelkanal monterar du bottendelen först, lägger i kabel efter och avslutar med att täcka med ett demonterbart lock.
Om du jämför med det fullt tillåtna installationssättet att förlägga EKLK löst i regelvägg så skyddas den (förutom att den måste dragavlastas) dels med spikskydd vid reglar och dels med att den ligger just löst så att den kan flytta på sig om en spik eller liknande skulle komma i närheten.
I det här fallet skulle det kunna vara OK med FK i rör bakom listen då FK:n kan flytta på sig i röret om en spik skulle råka tränga igenom.
Det finns dessutom en orsak till att det bara finns golvsocklar och dörrfoder med kanaler för kablar och det är att det är en minimal risk att någon spikar där i efterhand. I en taklist däremot, så hänger en del personer upp t.ex. tavlor medelst osynlig fiskelina för att slippa göra hål i väggen.
Det finns problem med kabelkanaler i form av socklar och dörrfoder också. Vissa jag har sett är t.ex. bara godkända för 1200W. De är därför i det fallet i första hand ämnade för att gömma "lös" installation eller svagströmsinstallation.
Dessutom ska starkström och svagström avskiljas med en profil beroende på hur kanalen är utförd.
Se exempel här:
http://kanallisten.se/information/elsakerhet/
EDIT: Kolla också noteringen om märkning med dekaler i länken ovan.