Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-12-11, 15:23
  #13
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av forwardSPACE
Det är mer troligt att det är tvärt emot.


Och vilka skulle finansiera det?
Citera
2014-12-11, 15:33
  #14
Medlem
hvita.nhegrers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av forwardSPACE
Det är mer troligt att det är tvärt emot.
Det allra mest troliga är att både SD och anti-SD sprider propaganda på nätet..
Citera
2014-12-11, 15:56
  #15
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hvita.nhegrer
Det allra mest troliga är att både SD och anti-SD sprider propaganda på nätet..


Jo men för att kalla astrotufer måste du få betalt. LO, Expo och många fler betalar nog gärna för anti-SD medan propagerandet för SD är medborgardrivet.
Citera
2014-12-11, 16:00
  #16
Medlem
hvita.nhegrers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Jo men för att kalla astrotufer måste du få betalt. LO, Expo och många fler betalar nog gärna för anti-SD medan propagerandet för SD är medborgardrivet.
Men SD:s "nätkrigare" får säkert betalt av partiet. Eller av rika gubbar typ Ian Wachtmeister (kanske)..
Citera
2014-12-11, 21:46
  #17
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hvita.nhegrer
Men SD:s "nätkrigare" får säkert betalt av partiet. Eller av rika gubbar typ Ian Wachtmeister (kanske)..

Wachtmeister vill jag också ha betalt av, hur får man det jobbet?
Citera
2014-12-14, 00:27
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quality1939
Allt oftare ser man i samband med demonstrationer mot den ökande islamiseringen, massinvandring och liknande, att det "råkar" möta upp tusentals motdemonstranter, "antirasister".

Är detta verkligen spontana motaktioner genomförda av personer med en inre övertygelse - eller kan det handla om att en betydande del av demonstranterna fått betalt? Det finns ju en rad organisationer, som skulle kunna vara tänkbara sponsorer.

Kanske yrkesdemonstranter existerar i verkligheten? Jag har inga konkreta belägg, men det är en reflektion.

Rent generellt hittar man ofta ett gäng svartklädda killar med masker som är de som startar bråk när det gäller kontroversiella tv-bevakade "demonstrationer". Vi såg det t ex i England senast.

Försöker man kartlägga orosmoment så ser falanger ut till att använda sig av sociala medier för att organisera sig, det är löst och oberäkneligt. Sen finns det mer aggressiva grupper som verkar gilla det mer militanta.

De enda som får betalt är de planterade grupperna som utför sina uppdrag som vid ett startskott och är helt fokuserade. De döljer sina ansikten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback