Mord utanför Lund - Mor och baby hittade i stenbrott, 2014-12-09

Och sedan kommer advokaten ut och säger så här

3 missioner i krig för Sveriges räkning och ÅK säger nada...you do the math.

Aussie har noll koll och vill provocera.
Fram till 2014 har 5 svenska soldater stupat och 31 hade skadats. Sicken grabbkväll

Fakta:
Mannen har i förhör erkänt att han tagit sin fru och barns liv
Mannen var den som ringde SOS och anmälde "olyckan"
Mannen har till sin advokat sagt att han inte får prata om honom i person men gått med på att säga att det inte handlade om svartsjuka eller gräl
Mannen nekade först till brott
Mannen var pappaledig till slutet av året (20+ dagar till)

Jag tror detta är mindre komplicerat än vad många gör det till.

Jag tror mannen har på något sätt skadat dottern i hemmet när mamman var och jobbade.
Dottern levde fortfarande men var "trasig" (shakenbabysyndrome)
När mamman kommer hem efter jobbet upptäcker hon att det är något fel med barnet men inget talar för att det är pappan som skadat barnet mer att hon är "sjuk"

Hon vill ringa 112 direkt men mannen berättar att det var han som gjorde det av någon anledning och om hon ringer så kommer han åka in i fängelse. Mamman får panik och sätter sig i bilen för att åka in till sjukhuset och mannen följer efter i den andra bilen.

De kommer till stenbrottet och han stoppar henne.

Hon kliver ur bilen av rädsla och tar sig in mot området i stenbrottet.

Där blir det någon form av gruff som gör att mamman och babyn ramlar ner från klippan och studsar in i klippväggen på väg ner.

Eller nej, det låter som en billig novell..

Om man bara hade lite mer på denna anonyma herre

Alltså, den enda anledningen till att en man skulle vilja slå ihjäl sitt eget barn, ett spädbarn dessutom, är ju om han fick reda på att barnet inte är hans. Att män slår ihjäl sina fruar är inget ovanligt, det händer varje vecka. Att en man slår ihjäl sin fru och deras gemensamma spädbarn är däremot mycket mycket ovanligt. Om han hade något emot henne men inte barnet, så skulle ju barnet sparas. Alltså, måste han ha något emot både henne och barnet, och det enda som kan föranleda en sådan gärning är just om han fick reda på att barnet inte är hans, och att hon har lurat honom genom hela graviditeten.

Man kan även ställa sig frågan vilka anhöriga som har uttalat sig. Det har man ju hört förr om mördare som beskrivits som "världens snällaste".

Att GM plötsligt fått fnatt och mördat frun och deras spädbarn, bara för att han varit med om obehagliga saker i Kosovo och Afghanistan, finner jag inte troligt. Jag misstänker istället att kvinnan ville lämna honom. Hon hade ingen ny man därav ingen svartsjuka. Kvinnan upplyste honom om att hon ville ha skilsmässa. Det kom kanske som en blixt från en klar himmel för GM. Antingen molteg han under en viss tid och beslöt sig slutligen för att döda henne och barnet eller så agerade han direkt dvs samma kväll som han blev upplyst om att hon ville ha skilsmässa. Båda alternativen betyder att det inte uppstod några gräl. Vi har dock endast hans ord på att det inte grälades.

Kan vara så. Det jag undrar över är om han verkligen hade fått reda på att kvinnan hade dött när erkännandet kom från honom. Sånt tycker man att de ska tiga om men vid den tidpunkten kanske han inte var misstänkt även om det låter otroligt då den förste de misstänker i såna här fall är just mannen i förhållandet.

Man slutar aldrig förvånas! Finns det någon möjlighet att det inte är Jo*as som har gjort detta? Hur fick ni fram hans namn?

Där är du ju ute och cyklar. Att det inte skrivs i tidningarna att Svenska soldater dödat mängder med talibaner och dylikt i affe betyder bara att FM inte vill prata om det då det är dålig PR både hemma och på plats. Det har som bekant både dött och dödats där nere i ganska stor omfattning. Det är i princip bara Kongo som varit värre när det gäller mängden skarpa strider.

Däremot är det ju ytterst tveksamt att en mekaniker/signalmek (vilket det vagt har antytts att MGM varit) hamnar på stridande befattningar under utlandstjänst och därmed torde eventuella upplevelser vara begränsade till sporadisk beskjutning om ens det.
Men man vet som sagt aldrig. Dock är ju mängden knäppgökar fler från gamla Kongo eller under insatserna i fd Jugoslavien på 90-talet betydligt mer förekommande på grund av de konflikternas natur.
Är det PTSD som ligger bakom så kan det kanske utlandstjänst i värsta fall vara en bidragande faktor till psykisk ohälsa men knappast den utlösande.

Däremot så har jag väldigt svårt att se att man dödar fru och barn utan att vara psykiskt störd om det inte förekommer droger eller annan problematik (och alla dylika kombinationer i samband med en längre fast anställning inom FM är mindre trolig eftersom officerare och HR-personal är utbildade i att uppmärksamma och agera på dylika).

Vet du vem det är?

Det framgick ganska tidigt i tråden att det var han. Flera saker som stämmer in på just det paret. Deras ålder samt att personer i deras område kunde bekräfta adressen där polisen gjorde husrannsakan. Tveksamt att det inte är han med tanke på att han erkänt att han tagit bådas liv.

mvh B

Tror inte detta har med PTSD att göra men du har fel i att detta inte skulle drabba "svennar". Jag har själv tjänstgjort i bl.a Afghanistan och vet mer än väl vad vi pysslar med där nere och att det absolut finns besvär"PTSD" när man kommer hem.
Vi har faktiskt väldigt dugliga combat-soldiers från Sverige.

PTSD behöver inte enbart bero på att man varit i strid, våldtäktsoffer kan få samma symptom eller annan tragedi i någons liv.

Vad vet advokaten om det? Han upprepar ju bara vad GM har sagt. GM kan ljuga.

Tvärtom då, att mamman råkat skada barnet dödligt, är desperat och vill dö?